CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613724d7cd58014677418ca5
27 mars 2007
rejeté sa demande de condamnation de cette société à lui payer une somme de 36 813,05 euros au titre de prestations d'affinage, alors, selon le moyen, que la réparation du dommage ne peut excéder le montant
civ2
613721f5cd580146773f90dd
28 avril 1993
X... avait contracté des emprunts pour l'achat de divers biens immobiliers qu'elle a pris en compte dans l'évaluation de son patrimoine, aurait dû nécessairement tenir compte de la dépense générée, au
civ3
6137224fcd580146773fbeb2
11 janvier 1995
Chane Tou Ky fait grief à l'arrêt attaqué (Saint-Denis La Réunion, 22 mars 1993), statuant sur renvoi après cassation, de fixer à une certaine somme le montant de l'indemnité qui lui est due à la suite
16e chambre
5fd97ab33eb9ae68ed873235
23 janvier 2020
[B] [R] aux dépens. condamné M. [B] [R] à payer à Mme [L] [X] la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ordonné l'exécution provisoire. M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01114
6 novembre 2024
une prime variable, la prescription de l'action en paiement de cette prime court à compter de sa date d'exigibilité, le salarié étant alors informé du montant de la prime perçue et en mesure d'invoquer
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01115
cr
6137256ccd5801467741d9ce
14 juin 1995
tous les actes de procédure et l'exécution des obligations du contrôle judiciaire à concurrence de 10 000 francs, et la réparation des dommages causés par les infractions, les amendes et les frais et dépens
ECLI:FR:CCASS:2022:C300667
21 septembre 2022
du montant de cette condamnation, la société Artelia supportera 10 % du montant de cette condamnation ; - condamne la société Axa France IARD, prise en sa qualité d'assureur de la société SMEI, à relever
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100029
15 janvier 2025
[W] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de fixation d'une récompense d'un montant de 4 744,82 euros à la charge de Mme [L] au titre des dépenses tirées sur le compte Société générale de [Localité
ECLI:FR:CCASS:2024:C100292
23 mai 2024
[J] contre l'indivision, les juges du fond devaient confronter le montant de ces paiements au montant d'acquisition du bien, pour ensuite appliquer le pourcentage ainsi déterminé à la valeur actuelle du
ECLI:FR:CCASS:2022:C100793
16 novembre 2022
l'indivision les dépenses faites pour le compte de celle-ci, selon les justificatifs qui lui seront produits. 10.
R E F E R E
69bb00dbcdc6046d47210b92
29 septembre 2025
Le Juge des Référés dispose des éléments suffisants pour en établir le montant à 500€.
613721d7cd580146773f7fab
10 décembre 1992
établies chaque mois par les salariés sans la moindre pièce justificative permettant d'admettre le montant desdites sommes, la cour d'appel impose à l'employeur qui utilise un autre barême que le barême
ECLI:FR:CCASS:2021:C200563
3 juin 2021
Dès lors, c'est sans encourir le grief du moyen, que la cour d'appel a condamné la caisse aux dépens d'appel. 6. Le moyen n'est, dès lors, pas fondé.
613721cdcd580146773f7844
3 février 1993
X... et à la société Sylvestre, il appartenait à la cour d'appel d'en apprécier le montant, au besoin après avoir ordonné toute mesure d'instruction utile ; que, dès lors, en s'y refusant au seul motif
6137231ecd58014677405a9e
6 mai 1998
de l'indemnité légale de licenciement, a énoncé, d'une part, qu'il avait, à juste titre et par des constatations non sérieusement discutées, évalué le montant de l'indemnité totale due au titre de la
61372394cd5801467740ba2f
28 novembre 2000
faite et le profit subsistant ; qu'en procédant à un abattement sur les dépenses exposées par M.
613723f6cd58014677410751
3 avril 2002
Michel Y... fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Riom, 20 mai 1999) de l'avoir débouté de sa demande, alors selon le moyen : 1 / que la cour d'appel n'a pas comparé le montant de la rente à l'intérêt
6137250ccd5801467741a8a9
25 avril 2007
la Convention franco-algérienne de sécurité sociale, soit au prorata des trimestres cotisés en France ; qu'ayant constaté que les ressources de l'intéressée à la date du 1er juin 1996 excédaient le montant
61372172cd580146773f3d32
21 novembre 1991
dont l'existence est certaine et dont le montant est en pratique difficile à établir avec exactitude (frais de route par exemple), il n'y a pas lieu de refuser la déduction pour le seul motif que le montant
Page 34 sur 19325