CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725edcd5801467742197d
27 juin 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept juin deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00886
3 avril 2019
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04146
10 août 2016
P... signant par ailleurs l'attestation en qualité de « responsable France », sans que la moindre adresse française de l'entreprise soit mentionnée ; que la cour remarque en outre que ce « gérant » ou
3ème Chambre
DCA_22NT00251_20220701
1 juillet 2022
Ils ne font état d'aucune insertion dans la société française, ni avoir, en France, d'attaches familiales particulières, hormis leurs enfants mineurs.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300042
12 janvier 2022
La société Axa France IARD, demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt.
DCA_25NT00112_20250704
4 juillet 2025
B bénéficiait, l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination et lui a fait interdiction de retourner sur le territoire français pendant une durée de trois ans.
DCA_25NT00620_20250516
16 mai 2025
a fait interdiction de revenir sur le territoire français pendant une durée d'un an.
DCA_24NT01512_20240712
12 juillet 2024
et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée de six mois.
2ème Chambre
DCA_22NT03628_20240223
23 février 2024
Une copie de cette décision devra être produite ainsi que l'autorisation de l'autre parent de laisser le mineur venir en France. ". 13.
6137256fcd5801467741db4c
11 janvier 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze janvier mil neuf cent quatre vingt quinze, a rendu l'arrêt suivant
DCA_24NT02438_20250131
31 janvier 2025
Compte tenu de la durée de leur séjour en France, les requérants ne peuvent être regardés comme justifiant de liens personnels d'une particulière intensité sur le territoire français.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00174
12 février 2020
M..., et ne signifieraient pas Made In France, d'autre part, que trois produits saisis portant l'apposition des mots France et Made in France auraient pu prétendre, pour ce qui les concernait, au marquage
Pôle 2 - Chambre 5
6035829a6406c2a7cc298928
12 avril 2016
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 5 ARRET DU 12 AVRIL 2016 (n° 2016/ 155 , 7 pages) Numéro d'inscription
civ1
6137222ccd580146773fad18
23 mars 1994
Franck D..., demeurant ...
DCA_25NT00524_20250915
15 septembre 2025
le territoire français pendant une durée de deux années.
61372676cd58014677425c25
30 novembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente novembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
DCA_24NT02959_20250307
7 mars 2025
En ce qui concerne les décisions portant obligation de quitter le territoire français : 10. M. et Mme C n'apportent aucun élément attestant de l'insertion en France dont ils se prévalent.
Référés
69f0ccddcdc6046d47d914ac
10 avril 2026
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE La SAS [E] TECHNOLOGIES France (ci-après « [G] ») est une filiale française du Groupe [E], et présente en France depuis 2003.
DCA_23NT01117_20231013
13 octobre 2023
étant née en France, ainsi que de sa présence régulière pendant plus de six ans sur le territoire, elle n'avait pas, eu égard à l'objet de son titre de séjour, vocation à rester en France après ses études
civ2
61372253cd580146773fc0e0
12 décembre 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
Page 35 sur 52