CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 078 résultats pour « Valérie DOUAT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2601999_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Le préfet du Val-de-Marne n’a commencé à exécuter ce jugement que le 16 avril 2025, soit plus de six mois plus tard, en délivrant à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde6bd3db21cbdd94e60

Appel

4 mars 2021

4 mars 2021

avocat Me Didier CAILLAUD, membre de la SCP LE METAYER & ASSOCIES, avocat au barreau d'ORLEANS D'UNE PART INTIMÉE : - Timbre fiscal dématérialisé No: 1265233202499943 La SA BANQUE POPULAIRE VAL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2603532_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

La requête a été communiquée au préfet du Val-d’Oise, qui n’a pas produit d’observations en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2603553_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Il est enjoint au préfet du Val-d’Oise, ou au préfet territorialement compétent, de réexaminer la demande de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2603569_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Il est enjoint au préfet du Val-d’Oise, ou au préfet territorialement compétent, de réexaminer la demande de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2517328_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Il fait valoir qu’aucun des moyens soulevés n’est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2522274_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

La décision attaquée, par laquelle le préfet du Val-d’Oise a refusé de faire droit à cette demande, a pour effet de placer M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2522472_20251217

Administratif

17 décembre 2025

17 décembre 2025

La requête a été communiquée au préfet du Val-d'Oise qui n’a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2523672_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

Le préfet du Val d’Oise n’étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M. B...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2525024_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

Article 2 : L’exécution de la décision du 25 novembre 2025 par laquelle le préfet du Val-d’Oise a refusé d’admettre M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2500410_20250123

Administratif

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Quant à l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée : 6.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2310605_20230824

Administratif

24 août 2023

24 août 2023

Elle fait valoir que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2310606_20230824

Administratif

24 août 2023

24 août 2023

Elle fait valoir que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'est propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2605299_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

B..., est de nature à créer un doute sérieux quant à sa légalité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2605342_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Le préfet du Val-d'Oise, à qui la requête a été communiquée, n’a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2605941_20260413

Administratif

13 avril 2026

13 avril 2026

Il est enjoint au préfet du Val-d’Oise, ou au préfet territorialement compétent, de réexaminer la demande de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2607992_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

Le préfet du Val-d’Oise, à qui la requête a été communiquée, n’a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2214656_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Le préfet du Val-d'Oise lui a fait obligation de quitter le territoire le 27 janvier 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2415423_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

Le préfet du Val-d'Oise fait valoir que le requérant n'invoque aucun moyen propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2510618_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

A résidait à Bonneuil-sur-Marne, dans le département du Val-de-Marne.

Source officielle

Page 35 sur 754

← PrécédentSuivant →