CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 960 résultats pour « absence d'adjudication dans les trois ans de la publication »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2518635_20260225

Administratif

25 février 2026

25 février 2026

Vu : - le code de la commande publique, - le code des relations entre le public et l’administration, - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2507673_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

et privés pour passer, en leur nom et pour leur compte, des procédures d’achats sous l’empire des règles de la commande publique ; sa qualité de mandataire du SCA vient répondre au moyen d’ordre public

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303621_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Vu : - le code des marchés publics ; - le code de la commande publique ; - la loi n° 85-704 du 12 juillet 1985 relative à la maîtrise d'ouvrage publique et à ses rapports avec la maîtrise d'œuvre privée

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

615e0dbac25a97f0381f4f32

Appel

27 novembre 2014

27 novembre 2014

Ce commandement a été publié le 15 novembre 2006 à la conservation des hypothèques de Paris et le cahier des charges fixant la date d'adjudication au 22 février 2007 a été déposé au greffe du tribunal

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11197

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

du trois octobre deux mille dix-huit.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2304329_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

se règle par la saisine du tribunal administratif ou du pouvoir adjudicateur, seul compétent ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2304330_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

se règle par la saisine du tribunal administratif ou du pouvoir adjudicateur, seul compétent ".

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2102084_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

dernières années n'a pas été de nature à empêcher le pouvoir adjudicateur d'apprécier sa capacité financière dès lors qu'elle justifie par ailleurs avoir réalisé au titre des années 2019 et 2020 des chiffres

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400777_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Il résulte de ces dispositions que les créances sur les établissements publics dotés d’un comptable public sont prescrites lorsqu’elles n’ont pas été payées dans un délai de quatre ans à partir du premier

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-125868

Admin. suprême

3 juin 2009

3 juin 2009

, escroquerie, interruption d’un service public ou de nécessité publique, abus de fonctions, faux idéologique commis par fonctionnaire public et activité de gestion de déchets non autorisée, commis entre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2506955_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

En troisième lieu, aux termes des dispositions de l’article L. 2113-10 du Code de la commande publique : « Les marchés sont passés en lots séparés, sauf si leur objet ne permet pas l'identification de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1109JUD007217317

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Maillard, enregistrée le 18   juin   2014 par le tribunal administratif de Lille, soit près de trois ans après qu’il a eu connaissance des arrêtés dont il demandait l’annulation, a été exercée

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

6163fb35aa666c51c0f5fa5b

Appel

17 décembre 2009

17 décembre 2009

, avoués à la Cour CAISSE RÉGIONALE DE CRÉDIT AGRICOLE MUTUEL NORD DE FRANCE ayant son siège social : [Adresse 5] Représentée par la SCP THERY-LAURENT, avoués à la Cour DÉBATS à l'audience publique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2307233_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

Par ailleurs, ainsi que le fait valoir le Sila, les dispositions de l'article R. 2111-7 du code de la commande publique rappelées au point 8, ne permettent pas au pouvoir adjudicateur de faire mention

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2307233_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

Par ailleurs, ainsi que le fait valoir le Sila, les dispositions de l'article R. 2111-7 du code de la commande publique rappelées au point 8, ne permettent pas au pouvoir adjudicateur de faire mention

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21PA06350_20240329

Admin. Appel

29 mars 2024

29 mars 2024

L'absence de notification au titulaire du décompte général signé par le représentant du pouvoir adjudicateur, dans un délai de trente jours à compter de la réception de la mise en demeure, autorise le

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027689950

Admin. suprême

10 juillet 2013

10 juillet 2013

de la commande publique et de bon emploi des deniers publics. " ; qu'ainsi que le rappellent ces dispositions et comme l'a jugé la cour sans commettre d'erreur de droit, les principes de liberté d'accès

Source officielle
CA

6ème Chambre

69859e29cdc6046d472896db

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Les commandements ont été publiés au service de la publicité foncière de [Localité 9], le 22 février 2023, volume 2023 S n°13 D 08871 et D 08872.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2405872_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

Le moyen tiré d'une méconnaissance de l'article R. 2181-2 du code de la commande publique en raison, d'une part, du non-respect par le pouvoir adjudicateur de l'obligation de communiquer les motifs de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00462

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

d'emprisonnement avec sursis, 30 000 euros d'amende, dix ans d'inéligibilité, cinq ans d'interdiction professionnelle, et a prononcé sur les intérêts civils.

Source officielle

Page 35 sur 98

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.