CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 337 résultats pour « article L 2241 du code civil qui dispose que »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

1ère ch. - Sect. 1

670433df8d5cd4a875948f17

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

[R] [B] et Mme [X] [H] demandent au juge de la mise en état de : Vu les article 2239, 2241 et 2242 du code civil, les moyens qui précèdent et les pièces versées aux débats, Débouter Madame [I] et Monsieur

Source officielle

Page 35 sur 467

← PrécédentSuivant →
CA

4ème Chambre

63c109a2bf9fd47c90a13d84

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Dans leurs dernières conclusions en date du 25 mai 2022, la SCI La Croix et la société Paje au visa des articles 2231, 2239 et 2241 du code civil, demandent à la cour de : - infirmer l'ordonnance déférée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C101280

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

251 du code civil néerlandais, la cour d'appel a violé les articles 3, alinéa 3, du code civil, 3 de la Convention de La Haye du 25 octobre 1980 et 2 du Règlement (CE) n° 2201/2003 du Conseil du 27 novembre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301395

Cassation

8 décembre 2016

8 décembre 2016

le prévoit l'article 2220 du code civil, l'article 2239 du code civil, qui pose la suspension de la prescription le temps de la réalisation d'une mesure d'instruction in futurum, n'est pas applicable

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310374

Cassation

21 novembre 2019

21 novembre 2019

l'indique l'article 122 du code de procédure civile, une fin de non-recevoir qui ne relève pas de la compétence exclusive du juge de la mise en état définie à l'article 771 du même code, mais de celle

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR02631

Cassation

17 décembre 2019

17 décembre 2019

du code de procédure pénale que la partie civile est sans qualité pour contester le bien-fondé d'une décision de condamnation sur l'action publique qui ne fait pas grief à ses intérêts civils ; D'où

Source officielle
CC

comm

61372233cd580146773fb066

Cassation

5 juillet 1994

5 juillet 1994

X... général des impôts, les conclusions de M. de Gouttes, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 2246 et 2247 du Code civil ;

Source officielle
CC

civ3

607940f29ba5988459c3fbef

Cassation

10 juin 1971

10 juin 1971

UNE SOMMATION NOTIFIEE AU LOCATAIRE ET ASSIMILEE AU COMMANDEMENT, ACTE INTERRUPTIF DE LA PRESCRIPTION AUX TERMES DE L'ARTICLE 2244 DU CODE CIVIL, QUE, D'AUTRE PART, LA DISPOSITION INSEREE DANS LA LOI

Source officielle
CA

Ch.protection sociale 4-7

65a0f9cc383a880008fd0a08

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

La caisse fait valoir que son appel est recevable, en application des articles 2241 et 2243 du code civil.

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 4

65b7f5a1858823c56e097c89

T. Judiciaire

29 janvier 2024

29 janvier 2024

sur le fondement des articles 1642-1 et 1648 du code civil, de débouter le syndicat des copropriétaires de ses demandes au titre des dépens et de l’article 700 du code de procédure civile, et de condamner

Source officielle
CC

civ3

6137229acd580146773fefb8

Cassation

20 décembre 1995

20 décembre 1995

Y... aurait renoncé aux effets du congé pour reprise personnelle donné pour le 1er octobre 1989, la cour d'appel a violé les articles L. 411-58 du Code rural et 2221 du Code civil ; 3 / que, dans ses

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200577

Cassation

19 juin 2025

19 juin 2025

de l'article 117 alinéa 3 du code de procédure civile ; 2°/ que si, aux termes de l'article 121 du code de procédure civile, « dans les cas où elle est susceptible d'être couverte, la nullité ne sera

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200082

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

2244 du code civil ; Mais attendu que l'arrêt ne retient pas que l'envoi par télécopie à M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00338

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

de l'article2224 du code civil", la cour d'appel a violé l'article 2241 du code civil. » Réponse de la Cour 7.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100220

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

2241 et 2242 du code civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00071

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

L. 2242-2 et L. 2242-20 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 2242-1 dans sa version antérieure à l'ordonnance n° 2017-1385 du 22 septembre 2017, L. 2242-2 et L. 2242-20 du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200596

Cassation

9 avril 2015

9 avril 2015

de l'article 838 du code de procédure civile, qui dispose que le juge est saisi par la remise au greffe d'une copie de, l'assignation...et que cette remise au greffe doit avoir lieu au plus tard 8 jours

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201195

Cassation

20 novembre 2025

20 novembre 2025

2241 et 2242 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2241 du code civil : 8.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201890

Cassation

21 octobre 2010

21 octobre 2010

2241 à 2243 du code civil et L. 821-5, alinéa 2, du code de la sécurité sociale ; Mais attendu qu'après avoir relevé, d'une part, qu'à compter du jugement définitif du 10 mars 1999, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200266

Cassation

21 février 2013

21 février 2013

dudit Code allant jusqu'au 31 mai 2007 ; qu'en outre, le recouvrement forcé de la dette intervenu d'avril 2007 à août 2007 a de nouveau interrompu le délai, conformément à l'article 2244 du Code civil

Source officielle