CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007886710
15 janvier 1996
modifications au projet ayant été déclaré d'utilité publique par l'arrêté du 29 juin 1983, il résulte des pièces du dossier qu'aucune décision prononçant le déclassement de cette voie, de nature à remettre en cause
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007691892
14 janvier 1987
d'Orléans a limité à 10 390 F avec intérêts de droit à compter du 14 mars 1979, le montant de l'indemnité qu'il a condamnée la Société de Matériel Routier SOMARO à lui verser en réparation des dommages causés
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007835813
23 juillet 1993
les joindre pour statuer par une seule décision : Sur la compétence du préfet de la Charente-Maritime : Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article R. 11-1 du code de l'expropriation pour cause
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008081236
10 novembre 1999
décret ; - condamne l'Etat à lui payer la somme de 30 000 F au titre de l'article 75-I de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'expropriation pour cause
Pôle 6 - Chambre 4
5fd91581fef7d8b07d5541f4
17 juin 2020
Monsieur [V] [H] a saisi le conseil de prud'hommes de Paris le 1er mars 2017 aux fins de voir juger que le licenciement était dénué de toute cause réelle et sérieuse, et de condamner la société Vent et
CETAT:CETATEXT000007658410
27 janvier 1978
LA DEPENSE QUI FIGURAIT AU DOSSIER D'ENQUETE SE FONDAIT, EN CE QUI CONCERNE LE COUT D'ACQUISITION DES TERRAINS, SUR UNE ESTIMATION FAITE PAR LA COMMUNE DE VOUILLE DE LA VALEUR VENALE DES PARCELLES EN CAUSE
1ère Chambre
5fca6e86bfe59759b59c478b
20 octobre 2020
Le premier juge n'a pas répondu sur la prescription, exposant qu'en tout état de cause Maître [D] [E] n'était pas l'avocat de la SARL IMMO STANDING 47 et qu'elle ne saurait remettre en cause sa prestation
Pôle 6 - Chambre 11
5fca2ce6bb15782d39eca5ea
1 décembre 2020
Le licenciement, contrairement à ce qu'ont retenu les premiers juges, n'est par conséquent pas justifié par une cause réelle et sérieuse.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007645296
27 avril 1973
CONVIENT EN CONSEQUENCE D'OPERER UN ABATTEMENT DE 20 % SUR LES CHIFFRES RETENUS PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DANS LE CALCUL QU'IL A FAIT DE CE CHEF DE PREJUDICE ; CONS., D'AUTRE PART, QUE LES DEGATS CAUSES
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007667588
11 juillet 1979
DISPOSITION LEGISLATIVE ETAIT SUBORDONNEE A L'INTERVENTION DU DECRET EN CONSEIL D'ETAT, QUI DEVAIT EN PRECISER LES MODALITES D'APPLICATION ; QUE CE DECRET N'ETAIT PAS INTERVENU A LA DATE OU LES PROJETS EN CAUSE
6 SS
CETAT:CETATEXT000007728574
6 mars 1987
24-01-03-01-02,RJ1 DOMAINE - DOMAINE PUBLIC - PROTECTION DU DOMAINE - CONTRAVENTIONS DE GRANDE VOIRIE - CAUSE EXONERATOIRE -Dommage causé au domaine public par un véhicule volé - Propriétaire ayant pris
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200562
7 avril 2016
d'appel, elle devait cependant à peine d'irrecevabilité, être présentée dès que son auteur avait connaissance de la cause de renvoi, la cour d'appel a retenu à bon droit que M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007673957
21 novembre 1979
LE CONSEIL D'ETAT, MME SOHIER SOUTIENT EGALEMENT QUE L'ARRETE AURAIT ETE PRIS SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE CETTE PRETENTION, RELATIVE A LA LEGALITE EXTERNE DE CET ACTE ET AINSI FONDEE SUR UNE AUTRE CAUSE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300274
13 avril 2023
en date du 3 mai 2019 ayant rejeté sa demande en paiement à l'encontre de la société Ademaj, alors : « 1°/ qu'envers le maître de l'ouvrage, son cocontractant, l'entrepreneur répond des dommages causés
soc
61372111cd580146773f0b6d
20 décembre 1989
l'existence de la cause réelle et sérieuse de licenciement, il appartient aux juges du fond de former leur conviction en recherchant les éléments d'appréciation utiles, sans que la charge de la preuve
CETAT:CETATEXT000007821591
3 mars 1993
prononcer la déclaration d'utilité publique ; Considérant que le commissaire-enquêteur ayant émis un avis favorable sur le projet, les dispositions de l'article R.11-13 du code de l'expropriation qui, en cas
8ème Ch Prud'homale
5fd922de74e22b017c634bc8
29 mai 2020
[G] est sans cause réelle et sérieuse par défaut de justification du motif économique. Le jugement entrepris sera en conséquence infirmé à ce titre.
Avis
CADA:20171654
31 décembre 2017
refus opposé par le directeur du Centre hospitalier Max Fourestier à sa demande de communication du dossier médical de sa mère décédée le 6 avril 2016, notamment du certificat de décès précisant les causes
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007773541
4 avril 1990
X... avait la qualité de tiers ; que les précipitations qu se sont abattues sur Cholet le 10 août 1983 n'ont pas présenté un caractère de violence imprévisible constituant un cas de force majeure ; que
6137212dcd580146773f19f4
14 juin 1990
X... des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, aux motifs que le salarié, seul juge de son intérêt, était en droit de refuser une modification de sa rémunération et que son
Page 35 sur 84163
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.