CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02752
21 juin 2016
N... comme se trouvant tout à la fois à la poste au même moment que la victime et sur l'itinéraire menant jusqu'au domicile de cette dernière ; qu'en effet, les images extraites de ces vidéos confirment
Ch 10 REFERES
6a160d61cdc6046d47086104
21 mai 2026
Le scooter conduit par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100310
21 mars 2018
sur les chansons suivantes : « La leçon buissonnière », « Berceuse pour un petit loupiot », « La porte à droite » et « Les cerisiers », « Que serais-je sans toi », « Au bout de mon âge », « Les poètes
Pôle 6 - Chambre 10
5fca6282936f314a7a2add5c
4 novembre 2020
réduites, - les restrictions médicales posées par le médecin du travail aux termes de la fiche d'inaptitude du 28 juin 2016 empêchait Monsieur [R] [M] d'accéder à des postes existants dans l'entreprise
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00550
11 mai 2022
et après avoir échangé avec le salarié et l'employeur, le médecin du travail, qui constate qu'aucune mesure d'aménagement, d'adaptation ou de transformation du poste de travail occupé n'est possible et
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00980
22 octobre 2025
qu'après le constat d'inaptitude et avant de proposer le poste au salarié, l'employeur avait, le 17 octobre 2019, adressé un courrier au médecin du travail, lui indiquant "nous vous confirmons que le
6ème CHAMBRE CIVILE
6682ef2ad7288dcb2a015ac6
1 juillet 2024
Il sera constaté à titre liminaire que M. [Z] [D] conteste l’évaluation faite par l’expert de certains postes de préjudice et de la date de consolidation fixée au 31 mai 2011.
Avis
CADA:20170308
31 décembre 2017
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 9 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le maire des Abymes à sa demande de copie du dossier individuel de son client, qui a occupé un poste
Chambre 4-4
69fd842acdc6046d4704c9de
7 mai 2026
, vous avez posé Neutrogena Le 24.01.19, vous avez posé Actifed Les 9.02.19 vous avez posé Ipraféine Le 13.02.19 vous avez posé Prorhinel Le 16.02.19 vous avez posé Lysopaine Sur la vitrine nommée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01309
26 septembre 2018
Mais attendu qu'ayant relevé que la clause de mobilité, définissait de façon précise sa zone géographique d'application et ne conférait pas à l'employeur le pouvoir d'en étendre unilatéralement la portée
Chambre sociale
680b1bf6c0f38137e6792a8a
24 avril 2025
Par ailleurs, les propositions de postes soumises à la consultation du CSE ne présentent aucune concordance avec les postes qui lui ont effectivement été proposés le 26 mai 2020 (pièce n°18), s'agissant
61372693cd58014677426b34
12 septembre 2006
, 2 ) les contradictions, voire les mensonges, que ces jeunes ont opposés sur les faits du premier épisode - le déroulement de leur soirée et le refus d'obtempérer au contrôle de police - sont sans portée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01517
24 octobre 2018
de l'arrêt que postérieurement à son avis d'inaptitude à tout poste dans l'entreprise, le médecin du travail, consulté par l'employeur quant aux mesures envisageables pour reclasser la salariée suite
comm
613723d1cd5801467740e887
12 mars 2002
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Besançon, 6 octobre 1999), qu'en juin 1993, M. et Mme X..., respectivement animateur commercial et gérant de la société Stevine, qu'ils venaient de constituer, se sont portés
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00800
29 juin 2022
pour bénéficier du congé de fin d'activité, d'embaucher dans un délai de trois mois un salarié sur un poste de conducteur par contrat à durée indéterminée, sous peine d'avoir à verser au Fongecfa, qui
1ère chambre
DTA_2301238_20250411
11 avril 2025
Elle indique les questions portées à l'ordre du jour. Elle est mentionnée au registre des délibérations, affichée ou publiée.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00353
10 février 2016
effectives de ce poste de substitution, exprimer un consentement préalable et éclairé au changement d'affectation ; que la cour d'appel avait par ailleurs constaté que c'était seulement le 9 août 2010
Pôle 6 - Chambre 2
5fca665948c4fb4f635a747b
29 octobre 2020
Constater que le CSE est réputé avoir été consulté sur les orientations stratégiques et avoir rendu un avis négatif à la date du 18 mai 2020, la procédure de consultation du CSE sur les orientations stratégiques
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00187
14 février 2024
les images de vidéosurveillance au titre des seules deux journées correspondant aux écarts de stocks initialement constatés, le procédé utilisé par l'employeur n'avait pas porté une atteinte disproportionnée
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01290
14 octobre 2025
faire modifier ou compléter la mission confiée et les questions posées à l'expert, étant précisé que la défense établissait la liste des nombreuses questions qu'elle aurait voulu voir posées à celle l'expert
Page 35 sur 23761
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.