CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cdc1bd3db21cbdd9464b
15 mai 2019
Le magistrat a retenu que l'avocat de la société n'avait pas notifié par RPVA l'avis de fixation à bref délai à l'avocat adverse, ce qui a rendu nulle la déclaration d'appel sans nécessité de la démonstration
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01477
26 juin 2019
soit par lettre recommandée soit par télécopie soit, enfin, par envoi adressé par un moyen de télécommunication à l'adresse électronique de l'avocat et dont il est conservé une trace écrite ; que ces
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300491
10 septembre 2020
divers courriers mentionnant l'adresse de son nouveau siège social ainsi que son adresse de correspondance mais ne justifie pas avoir officiellement informé le preneur de ce changement alors même que
6253ccf7bd3db21cbdd91dc8
15 décembre 2014
Par conclusions notifiées à la partie adverse le 13 janvier 2014, auxquelles il a été fait référence lors de l'audience des débats, la Société Caribéene de Lunetterie sollicite l'infirmation du jugement
CTX PROTECTION SOCIALE
68e88b7e3ea43407b9fbb966
9 octobre 2025
Au vu de ces éléments, il convient d’ordonner la réouverture des débats et d’inviter Monsieur [W] [V] : - soit à communiquer ses écritures et pièces à la partie adverse et à se présenter à l’audience
68e88b8a3ea43407b9fbbd12
5] comparante en la personne de Mme [L], munie d’un pouvoir DÉFENDEUR Monsieur [C] [W] né le 21 Octobre 1961 à [Localité 3], demeurant [Adresse 2] non comparant, ni représenté Notification
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00398
31 mars 2021
à la partie adverse de ses conclusions et pièces. 3.
IS, en date du 15 janvier 1999, qui, dans la procédure suiviec/Illich A
61372601cd58014677422373
15 décembre 1999
Michel, - L'ASSOCIATION SOS ATTENTATS, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 15 janvier 1999, qui, dans la procédure suivie contre Illich
Chambre 2 A
6a1a778bcdc6046d4775178e
29 mai 2026
Suite à sa requête du 19 décembre 2024, il a été autorisé, par ordonnance du 7 janvier 2025, à assigner la partie adverse à comparaître le 20 mars 2025.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200800
11 septembre 2025
de poursuivre l'instance n'est advenu, qu'aucune demande de fixation de l'affaire n'a été formulée, qu'aucune clôture n'a été ordonnée.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00769
18 mars 2020
parties et à leurs avocats le 26 septembre 2019, conformément aux dispositions de l'article 197 alinéas 1 et 2 du code de procédure pénale alors que la notification aux parties et à leurs conseils de
613725cbcd5801467742094d
13 avril 1999
des droits attachés au placement en garde à vue ni d'atteinte aux intérêts de Jacques L... ; " alors, d'une part, que l'officier de police judiciaire a le devoir de notifier immédiatement les droits
Chambre 1 Section 1
68f92cc6de0ebe408daa0007
1 juillet 2025
Assistée de Françoise SENDAT, Greffier ENTRE PARTIE DEMANDERESSE : Madame [F] [D] [J] née le 12 Novembre 1991 à PARIS (PARIS) 14 rue de Bone appt 12 34500 BEZIERS représentée par Me Mélanie AMOROS,
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0517JUD000468711
17 mai 2016
La partie adverse déposa son mémoire en réponse le 9 juin 2010. 28.
613723c5cd5801467740df07
11 juillet 2001
société Quillery relative au paiement de solde du prix des travaux, alors, selon le moyen : 1 ) que l'article 17-6-2 et l'article 18-4-4 de la norme Afnor impartissant au maître de l'ouvrage de notifier
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10580
29 mai 2019
AUX MOTIFS QUE Madame N... fait valoir qu'il n'a pas été destinataire de la lettre de licenciement et que la signature apposée sur l'accusé réception produit par la partie adverse ne serait pas la sienne
Chambre 3 A
6788a3cd05b7378c3f0c52d6
14 janvier 2025
Il résulte pour autant des pièces du dossier que l'avis de fixation de l'affaire à bref délai a été adressé à l'avocat de la partie appelante le 23 janvier 2023 et notifié par ce dernier à l'avocat de
20e chambre
5fd93ebc5c416924a3467762
26 mars 2020
Elle conclut au rejet de la demande subsidiaire de la partie adverse en arrêt de l'exécution provisoire.
Chambre 1-11 référés
69f4486ccdc6046d472ef179
30 avril 2026
DEMANDERESSE Madame [E] [P], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Gabrielle SAMAT, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE DEFENDEUR Monsieur [V] [M], demeurant [Adresse 2] représenté par
61372648cd580146774245d5
16 mars 2004
ou la signification de la décision ; qu'aucun délai ne pouvant courir à l'encontre d'une partie sans que celle-ci en soit informée, la notification de la décision doit nécessairement s'entendre du
Page 35 sur 1109