CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613724bacd58014677417dee
13 septembre 2006
Le X... était illégitime et de l'avoir en conséquence condamné à lui payer diverses sommes ainsi qu'à rembourser une somme à l'ASSEDIC de Bretagne, alors, selon le moyen : 1 / que la lettre de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00984
4 novembre 2020
pour inaptitude que si un lien de causalité est établi avec certitude entre ce harcèlement et cette inaptitude ; qu'en prononçant la nullité du licenciement de Mme B... sans caractériser de lien entre
613723c2cd5801467740dccb
3 juillet 2001
X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit que son licenciement reposait sur un motif réel et sérieux, que les critères de l'ordre des licenciements avaient été respectés, alors, selon le moyen :
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00885
18 mai 2017
Qu'il résulte de cet article qu'est affecté de nullité le licenciement intervenu sans qu'ait été sollicitée l'autorisation administrative préalable.
613724f0cd58014677419a03
17 octobre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00487
24 juin 2020
sont à l'origine de l'insuffisance de résultats invoquée par l'employeur pour licencier le salarié ; que, pour estimer que le licenciement reposait sur une cause réelle et sérieuse, la cour d'appel a
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00738
7 avril 2016
qui concerne le second grief, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00294
11 mars 2020
Et sur le second moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 9.
6137232ecd58014677406807
16 décembre 1998
X..., employé de la société Voss Production depuis juillet 1964, a été licencié pour motif économique par lettre du 3 mai 1993 dans le cadre d'un licenciement économique de moins de 10 personnes ; Sur
1ère CHAMBRE
DTA_2400259_20250227
27 février 2025
A l'issue de cette période, l'intéressé est soit titularisé par le recteur de l'académie dans le ressort de laquelle il a effectué cette seconde année, soit licencié par le ministre chargé de l'éducation
61372464cd58014677415224
8 juin 2005
X... a été engagé par la société Carser le 25 mars 1996 en qualité d'attaché commercial ; que convoqué le 13 juillet 2000 à un entretien préalable il a été licencié le 24 juillet 2000 pour inaptitude à
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00179
5 février 2020
Sur le second moyen pris en ses deux premières branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 14 mars 2017), que Mme K... a été engagée par contrat à durée déterminée du 20 mars 1989 en qualité
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01416
11 juillet 2016
principal du salarié : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande en paiement d'une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que
613724f6cd58014677419d47
29 octobre 2007
réelle et sérieuse ; Sur le second moyen : Attendu que la société Laboratoires fournitures hospitalières fait grief à l'arrêt d'avoir jugé que le licenciement de Mme X... ne reposait pas sur une
613721d3cd580146773f7c31
10 mars 1993
, elle a été licenciée le 8 janvier 1990 ; Sur le premier moyen : Attendu que la salariée fait grief au jugement de l'avoir déboutée de sa demande d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et
61372356cd5801467740875f
7 juillet 1999
économiques, alors, selon le moyen, qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué, selon lesquelles les débats se sont déroulés en présence du seul président Letouze, tandis que la cour d'appel, lors
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00275
9 mars 2022
Et sur le second moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 10.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02038
20 septembre 2017
pour licenciement discriminatoire alors, selon le moyen : 1°/ que même si le contexte d'un licenciement laisse supposer qu'il présente un lien avec l'exercice du droit de grève, ce licenciement n'est
61372660cd580146774251a9
11 juin 1996
l'arrêt attaqué (Paris, 31 mars 1993), que Mme X..., engagée par la société AMRI à compter du 1er janvier 1983 en qualité d'agent administratif, a été licenciée le 14 mai 1986; qu'après radiation d'une
Pôle 6 - Chambre 4
61630e49da3e3d3066036716
10 janvier 2012
dispositions de l'article L.4121-1 du code du travail après l'entretien intervenu le 8 juin 2009 entre [H] [J] et [B] [I], responsable de la direction des ressources humaines, de procéder, dans un second
Page 35 sur 4154