tour de scrutin, l'élection des suppléants s'étant déroulée en un unique tour et demande de rétablir la préséance dans l'ordre des suppléants proclamés élus à l'issue du scrutin.

tour de scrutin, l'élection des suppléants s'étant déroulée en un unique tour et demande de rétablir la préséance dans l'ordre des suppléants proclamés élus à l'issue du scrutin.

tour de scrutin, l'élection des suppléants s'étant déroulée en un unique tour et demande de rétablir la préséance dans l'ordre des suppléants proclamés élus à l'issue du scrutin.

tour de scrutin, l'élection des suppléants s'étant déroulée en un unique tour et demande de rétablir la préséance dans l'ordre des suppléants proclamés élus à l'issue du scrutin.

tour de scrutin, l'élection des suppléants s'étant déroulée en un unique tour et demande de rétablir la préséance dans l'ordre des suppléants proclamés élus à l'issue du scrutin.

tour de scrutin, l'élection des suppléants s'étant déroulée en un unique tour et demande de rétablir la préséance dans l'ordre des suppléants proclamés élus à l'issue du scrutin.

tour de scrutin, l'élection des suppléants s'étant déroulée en un unique tour et demande de rétablir la préséance dans l'ordre des suppléants proclamés élus à l'issue du scrutin.

tour de scrutin, l'élection des suppléants s'étant déroulée en un unique tour et demande de rétablir la préséance dans l'ordre des suppléants proclamés élus à l'issue du scrutin.

différeraient de celles apposées au second tour, il résulte de l'instruction que les signatures figurant aux n° 282, 686 et 734 de la liste d'émargements du bureau de vote n° 1, aux n° 1, 236, 237 et

Il résulte de l'instruction que le jour du second tour de scrutin qui s'est déroulé le 30 mars 2014 en vue de l'élection des conseillers municipaux et des conseillers communautaires de la commune d'Itteville

. ; qu'ainsi et malgré le très faible écart de voix séparant les listes en présence au second tour de scrutin, la diffusion des tracts de la liste de M.

A en qualité de conseiller municipal de la commune d'Huez, régie par l'article L. 252 du code électoral, à l'issue du second tour de scrutin auquel il a été procédé le 16 mars 2008 ; que, dès lors, les

Les conditions ainsi requises pour être élu au premier tour de scrutin présentent un caractère cumulatif.

F, maire sortant, a été intégralement élue dès le premier tour, le dernier des quinze conseillers municipaux élus obtenant 349 voix pour 492 suffrages exprimés, la majorité absolue s'établissant à 247

C...A...84 suffrages ; que les résultants de ce premier tour de scrutin n'ayant conduit à la proclamation d'aucun élu, un second tour a été organisé le 30 mars 2014 ; que, lors de ce second tour, la liste

A supposer que ces personnes aient été au nombre de dix, ainsi que le soutient M.B..., cette irrégularité ne serait pas, à elle seule, en tout état de cause, de nature à altérer la sincérité du scrutin

Considérant qu'à l'issue du second tour des opérations électorales qui se sont déroulées les 23 et 30 mars 2014 en vue de l'élection des conseillers municipaux et des conseillers communautaires d'Ailly-sur-Noye

Il soutient que : - l'insincérité du scrutin du premier tour affecte d'insincérité le second tour ; - la neutralité du scrutin du second tour a été affectée par une affiche faisant la promotion du

conclusions tendant à ce qu'il rectifie les résultats des opérations électorales qui ont eu lieu le 13 mars 1983 à La Queue-en-Brie et proclame élus les candidats de sa liste ; 2° proclame élus au second

accepté de consentir un prêt au candidat ; que ce deuxième compte a fonctionné entre le 18 février 2008, jour du versement de l'emprunt de 12 700 euros qui a été contracté, et le 16 mars 2008, date du second