AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés civils
664ce411f554ad215992d64a
29 avril 2024
29 avril 2024
Celle-ci cependant ne peut pas régler son sous-traitant faute d’être payée par ATGEM.
Source officiellePage 35 sur 1637
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310076
8 février 2018
8 février 2018
, et de l'avoir en conséquence condamnée à restituer un trop perçu de 882,65 euros ; aux motifs que l'assiette de l'action directe ne peut porter que sur les prestations prévues par le contrat de sous-traitance
Source officielle