CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 731 résultats pour « 3 et l. 7112 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

11ème Chambre

DTA_2416543_20260204

Administratif

4 février 2026

4 février 2026

Cette carte permet l'exercice de l'activité professionnelle salariée correspondant aux critères ayant justifié la délivrance. (...) ». 3.

Source officielle

Page 36 sur 87

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 5

64422a03d2fa6fd0f804058b

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

Jugement du 12 Mai 2021 -Conseil de Prud'hommes - Formation de départage de PARIS - RG n° F18/00938 APPELANTE Madame [E] [O] [I] [Adresse 1] [Adresse 1] née le 11 Novembre 1973 à [Localité 3]

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

5fdcada1cf4f7413144f5597

Appel

7 novembre 2018

7 novembre 2018

* Sur l'indemnisation du préjudice né du licenciement nul : Mme X... peut prétendre à des dommages intérêts d'un montant au moins égal à celui prévu par l'article L 1235-3

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6162a73ff901d4f689722e6a

Appel

28 février 2013

28 février 2013

Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 11 Février 2011 par le conseil de prud'hommes de Paris - Section encadrement - RG n° 09/12409 APPELANTE SNC SOCIETE NEMM ET CIE [Adresse 1] [Localité 3]

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01236

Cassation

25 mai 2011

25 mai 2011

sans que le salarié fût admis à lui en faire le reproche et prendre acte, sur cette base, de la rupture de son contrat de travail ; qu'en décidant le contraire, la Cour d'appel a violé les articles L. 7112

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00052

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

045 365, « Café [B] » n° 3 512 367, « [B] » n° 3 715 914 et « [B] » n° 3 843 913, et, en conséquence, de condamner M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249000

Admin. suprême

6 février 2026

6 février 2026

Allemagne [GC], n os 59433/18 et 3   autres, §§   98-112, 14   décembre 2023 et la jurisprudence citée, Doǧan Altun c.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

60355d27859414854c91f24f

Appel

6 mai 2016

6 mai 2016

658 354 00011 [Adresse 2] représentée par Me Grégory CHASTAGNOL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0107 PARTIE INTERVENANTE : LE SYNDICAT NATIONAL DES JOURNALISTES CGT (SNJ-CGT) [Adresse 3]

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01910

Cassation

29 octobre 2014

29 octobre 2014

X... au passif de la procédure collective de la société Axe Expansion à la somme de 10.247,26 euros ; Aux motifs qu'aux termes de l'article L. 7112-2 du code du travail, toute convention par laquelle

Source officielle
CC

soc

61372330cd58014677406996

Cassation

17 décembre 1998

17 décembre 1998

heures avant ladite intervention, une "visite préanesthésique", et ce sans que la première vienne se substituer à la seconde, les dispositions du décret du 5 décembre 1994, codifiées aux articles D. 712

Source officielle
CC

comm

613722a8cd580146773ffbbd

Cassation

13 février 1996

13 février 1996

York (Etats-Unis), défenderesse à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 3

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01281

Cassation

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Trois autres personnes ont été mises en examen du même chef. 3. Par ordonnance du 28 septembre 2018, le juge d'instruction, après avoir dit n'y avoir lieu à suivre contre M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00563

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

______________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 13 NOVEMBRE 2025 La société Circus Belgium, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3]

Source officielle
CA

Cour d'Appel

M. le Procureur de la République, le 25 Septembre 2008c/Monsieur X

6253cb34bd3db21cbdd8d169

Appel

10 avril 2009

10 avril 2009

. ; ce dernier a été soumis à la vérification de l'imprégnation alcoolique à l'aide d'un éthylomètre DRAGER 7110.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:498798.20250129

Admin. suprême

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Dans la question prioritaire de constitutionnalité transmise et dans un mémoire enregistré le 3 décembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la bâtonnière de l'ordre des avocats au barreau

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd8bd3db21cbdd9176e

Appel

10 juin 2014

10 juin 2014

Olivier X... né le 21 Juin 1958 à QUIMPER (29000) ... 29950 CLOHARS FOUESNANT Représenté par Me Dominique GOUZE, avocat au barreau de QUIMPER (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 13/ 7113

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fcbd3db21cbdd89bd0

Appel

6 novembre 2007

6 novembre 2007

R.G : 07 / 04595 décision du Tribunal de Grande Instance de LYON Au fond du 26 juin 2007 RG No2007 / 7114 SARL HELIOS PROMOTION C / SCI LOGAFER SARL LYON IMMEUBLES VENDOME COUR D'APPEL

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00316

Cassation

29 mars 2011

29 mars 2011

Le moyen fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir condamné la société PLOUHA MTP à payer à Monsieur André X... la somme de 7116, 20 €, outre 200 € au titre des frais irrépétibles, tout en la déboutant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0624DEC003360707

Admin. suprême

24 juin 2014

24 juin 2014

7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold }   THIRD SECTION DECISION Application no. 33607/07 Ljubomir TOFILOVSKI and others against Serbia and 3

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0427JUD000177020

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

THE FACTS 3.     The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table. 4.

Source officielle