AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722b6cd580146774007d8
28 mai 1996
28 mai 1996
l'arrêt a donc violé les articles 1315 du Code civil et 15 et 16, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile; et alors, d'autre part, que l'arrêt ne pouvait non plus reprocher à la société ESI sa carence
Source officiellePage 36 sur 3832
civ3
613722d3cd58014677401f37
5 février 1997
5 février 1997
de paiement du loyer réclamé était davantage le fait du bailleur que le sien, ce qui excluait le prononcé de la résiliation à ses torts; qu'en ne recherchant pas, comme il lui était demandé, si la carence
Source officielle