CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613720b1cd580146773ed912
18 mars 1987
l'article 455 du nouveau Code de procédure civile, les conclusions de La Providence et de la SEEG qui précisaient qu'avant même l'intervention de la SEEG, toutes les conditions de la ruine de l'immeuble Brisson
3ème Chambre
DCA_23NT00025_20230721
21 juillet 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Brisson, - et les conclusions de M. Berthon, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
DCA_22NT01564_20230203
3 février 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Brisson, rapporteur, - et les conclusions de M. Berthon, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
DCA_21NT03493_20220429
29 avril 2022
Le rapport de Mme Brisson a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
6ème Chambre
DTA_2306110_20260120
20 janvier 2026
D E C I D E : Article 1er : Il est sursis à statuer sur la requête de la SCI Brisants Brisants Plage en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, jusqu’à l’expiration d’un délai
3ème chambre
DTA_2202599_20241107
7 novembre 2024
tribunal : 1°) d'annuler la décision du 24 juin 2022 par laquelle le directeur de l'EPHAD-SSIAD Antonin Achaintre a refusé de procéder à sa mutation au sein du centre hospitalier du pays Charolais-Brionnais
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2319900_20230911
11 septembre 2023
Par suite, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Goeau-Brissonniere, avocat de M.
1ère chambre
DTA_2417948_20250515
15 mai 2025
David ; - les observations de Me Goeau-Brissonniere, pour M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.
soc
6079b2179ba5988459c55b3c
21 janvier 1976
EN VIGUEUR, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, DEFAUT ET INSUFFISANCE DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE, DEFAUT DE QUALIFICATION DE LA FAUTE DU SALARIE ; ATTENDU QUE BRESSON
61372175cd580146773f3e9f
19 mars 1991
Camilo A..., demeurant ..., en cassation de quatre arrêts rendus le 9 décembre 1987 par la cour d'appel de Reims (chambre sociale), au profit de la société Brimont, société anonyme, dont le siège est
7ème Chambre
DTA_2006925_20230721
Elle occupait, en dernier lieu, un poste de responsable de rayon au sein de l'établissement de Bresson (Isère).
DTA_2006926_20230721
Elle occupait, en dernier lieu, un poste de conseillère technique au sein de l'établissement de Bresson (Isère).
DTA_2006930_20230721
Elle occupait, en dernier lieu, un poste de manager service client au sein de l'établissement de Bresson (Isère).
DTA_2006931_20230721
Il occupait, en dernier lieu, un poste de conseiller technique au sein de l'établissement de Bresson (Isère).
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2604333_20260323
23 mars 2026
B..., représenté par Me Goeau-Brissonnière, demande à la juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution
ORTA_2505793_20260414
14 avril 2026
A..., représentée par Me Goeau-Brissonnière, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 15 janvier 2025 par lequel le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l’a obligée à
ORTA_2420873_20250224
24 février 2025
B A, représenté par Me Goeau-Brissonière, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement à l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler la décision en date du 15 juillet 2024 par laquelle le
ORTA_2223233_20221125
25 novembre 2022
B A, représenté par Me Goeau-Brissonnière, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 26 octobre 2022 par lequel
ORTA_2402621_20260408
8 avril 2026
A..., représenté par Me Goeau-Brissonnière, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police de Paris a refusé de lui délivrer un titre de séjour ; 2°) d
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2312700_20251114
14 novembre 2025
A..., représenté par Me Goeau-Brissonnière, demande au tribunal : 1°) de l’admettre provisoirement au bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet
Page 36 sur 498
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.