CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

46 272 résultats pour « article 370 du Code de procédure civile l »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100491

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

[E]-[L], de Me Le Prado, avocat de Mme [W], l'avis de Mme Ancel, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile

Source officielle

Page 36 sur 2314

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100492

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

[O]-[Y], de Me Le Prado, avocat de Mme [C], l'avis de Mme Ancel, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100493

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

[Y], de Me Le Prado, avocat de Mme [B], l'avis de Mme Ancel, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile ;

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200317

Cassation

3 mars 2016

3 mars 2016

370 et 376 du code de procédure civile ; Attendu que Mme [T] [U] et [B] [U] se sont pourvues en cassation le 8 janvier 2015 contre une ordonnance rendue le 8 octobre 2014 par le premier président de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00713

Cassation

17 mai 2017

17 mai 2017

Z..., premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur la déchéance du pourvoi : Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile ; Attendu que la SCP Guérin

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300085

Cassation

8 février 2024

8 février 2024

Dès lors, en application des articles 370 et 376 du code de procédure civile, l'instance est interrompue et il y a lieu d'impartir à Mme [R] un délai pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100288

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

I..., ayant été domicilié [...] , décédé en cours de procédure, 4°/ à Mme O... U... , domiciliée [...] , 5°/ à la société [...] , société civile professionnelle, dont le siège est [...] , 6°/ à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200121

Cassation

30 janvier 2020

30 janvier 2020

Faits et procédure 1. X... I... s'est pourvu en cassation le 14 décembre 2018 contre un arrêt rendu le 04 décembre 2018 par la cour d'appel de Fort-de-France. 2. X...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200858

Cassation

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300077

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

Champagne [M] Bacquaert, société civile d'exploitation agricole, dont le siège est [Adresse 3], défenderesse à la cassation.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300180

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile : 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100789

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

F-D Pourvoi n° Q 20-11.869 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300870

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

l'arrêt rendu le 29 mai 2019 par la cour d'appel de Caen (2e chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant : 1°/ à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300694

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

21-13.713 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300591

Cassation

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile : 1.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200987

Cassation

29 septembre 2022

29 septembre 2022

n° G 21-12.856 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300550

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

Z..., domiciliés [...] , 3°/ à la société Mas, société civile immobilière, dont le siège est [...] , prise en la personne de son administrateur provisoire, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100937

Cassation

14 novembre 2019

14 novembre 2019

937 F-D Pourvoi n° M 18-20.414 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100141

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

F-D Pourvoi n° E 19-23.218 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300152

Cassation

18 février 2021

18 février 2021

Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile : 1. S...

Source officielle