CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8b19ba5988459c4e9a1
2 décembre 1980
AU TITRE DU CID UNATI ; ALORS QUE LA DIFFAMATION EST L'IMPUTATION D'UN FAIT PRECIS, DE NATURE A PORTER ATTEINTE A L'HONNEUR ET A LA CONSIDERATION ; QUE, PAR SUITE, LES JUGES NE POUVAIENT, POUR ENTRER
6137261ccd58014677423021
5 mai 2004
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller
6079a8839ba5988459c4dbe9
18 décembre 1984
à l'honneur et à la considération de P... ; que dame M... a adressé cette lettre tant à D... qu'aux délégués du personnel et à l'inspecteur du Travail après sa convocation à l'entretien préalable au licenciement
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD002484513
8 octobre 2019
à l’honneur et la considération sociale des plaignants en raison de leur origine ethnique.
6079a8999ba5988459c4e318
14 juin 1972
A L'HONNEUR OU A LA CONSIDERATION DE LA PERSONNE ET QUE S'AGISSANT D'UN JEUNE MARIN QUI, TOUT A FAIT EXCEPTIONNELLEMENT, AVANT DE REGAGNER SON BATIMENT AVAIT ETE BOIRE DANS UN BAR UN PEU PLUS QUE DE COUTUME
6137262ecd58014677423945
19 février 2002
Cotte président, Mme Chanet conseiller rapporteur, M. Joly, Mmes Anzani, Mazars, MM. Beyer, Pometan conseillers de la chambre, M. Desportes, Mme Karsenty, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04310
18 octobre 2016
dans son honneur et sa considération, M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0311JUD006263912
11 mars 2021
Il ajouta également que l’atteinte à l’honneur et à la réputation de E.K. n’était atténuée ni par l’utilisation répétée de termes similaires, ni par le fait que l’usage des termes en question était considéré
ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD004271315
7 juin 2022
Elle dénonçait une atteinte à son honneur et à sa réputation en raison de la manière dont elle était représentée dans les caricatures de M.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0412DEC002823695
12 avril 1996
  Elle estima dans son arrêt que, si le droit à la liberté d'information est normalement considéré comme prééminent sur le droit à l'honneur en raison de sa finalité de formation de l'opinion publique
édure suiviec/Patrick Y
613725d9cd58014677420fdd
22 octobre 2002
que les éditoriaux incriminés et l'article du 25 mai 2000 étaient de nature à porter atteinte à l'honneur et à la considération de Paul X... puisqu'il lui est imputé d'avoir assassiné Alexis A... ; que
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100110
3 février 2011
à l'honneur ou à la considération de M.
613725bdcd5801467742029a
30 mai 2000
à leur honneur et à leur considération ; que, contrairement à l'article incriminé, l'arrêt de la chambre d'accusation de Nancy du 18 mai 1993 ne fait, en aucune de ses énonciations, intervenir l'origine
6137264ccd5801467742476f
25 novembre 2003
douteuses de Michel B..., par solidarité maçonnique, pour éliminer un "remuant opposant" à son "frère" Michel C... ; qu'une telle imputation était bien de nature à porter atteinte à l'honneur et à
civ2
60794ca89ba5988459c46506
28 juin 1995
cette action elle entendait, sans invoquer la diffamation au sens de la loi du 29 juillet 1881, faire respecter sa vie privée, d'où il suit qu'en décidant que son action, qui tendait à défendre son honneur
6079a8609ba5988459c4d058
23 novembre 1993
à l'honneur ou à la considération d'une personne entre dans les prévisions de la loi même si elle est présentée sous une forme déguisée et par voie d'insinuation ; Attendu qu'il appert de l'arrêt attaqué
6079a88d9ba5988459c4ded6
10 octobre 1973
A SON HONNEUR ET A SA CONSIDERATION DANS LA MESURE OU SA REPUTATION LITTERAIRE EST GRAVEMENT COMPROMISE PUISQU'IL EST RAVALE AU NIVEAU DE VEDETTES SPORTIVES PEU EVOLUEES INTELLECTUELLEMENT QUI RECOURENT
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01808
20 juin 2018
à son honneur ou à sa considération contre : - M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100418
2 avril 2009
comme une lettre de mécontentement, ses termes contiennent néanmoins l'imputation de faits de nature à porter atteinte à l'honneur et à la considération de Monsieur X...
Niculaec/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2025:1125JUD005745618
25 novembre 2025
Le tribunal jugea que les conditions de la responsabilité délictuelle civile étaient réunies en l’espèce, considérant, notamment, que les déclarations de G.S. avaient porté atteinte à l’honneur et la réputation
Page 36 sur 399
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.