CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725f1cd58014677421b51
27 juin 2001
bancaire ; que Rose-Marie B... a reconnu que son compte personnel ouvert à la BNP avait également servi à son époux ; que Guy B..., qui n'employait pas de comptable pour ses divers établissements,
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00695
8 juillet 2020
B... la somme de 344,40 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du huit juillet deux mille vingt.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00439
14 juin 2023
[R] fait grief à l'arrêt de prononcer la résolution de son plan et d'ouvrir une liquidation judiciaire à son égard, alors « que faute de s'être expliqués sur le passif exigible et l'actif disponible pour
Procédures collectives
69fc869acdc6046d47eb811b
20 avril 2026
à comparaître selon la convocation qui lui a été remise lors de la déclaration de cessation des paiements, Attendu que le débiteur a comparu en la personne de Mme [B] [R], présidente de la SAS Soo cars
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00688
25 septembre 2019
la cour d'appel a retenu l'absence d'actif disponible de la société Socobois pour faire face à son passif et le caractère manifestement impossible de son redressement ; que le moyen n'est pas fondé ;
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300791
5 novembre 2020
Faits et procédure 2.
613723a5cd5801467740c734
3 avril 2001
retient que l'EURL était dans l'impossibilité de faire face au passif exigible qui était de 905 597,46 francs avec son actif disponible qui était de 629 456 francs et que même en admettant que l'EURL
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201520
13 octobre 2016
D... fait grief à l'arrêt de constater la caducité de son appel, alors, selon le moyen, que l'interruption d'instance emporte celle du délai de caducité ; que l'instance est interrompue de plein droit
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00630
26 octobre 2022
dirigeants de droit ou de fait, ou par certains d'entre eux, ayant contribué à la faute de gestion, écarte cette faculté en cas de simple négligence du dirigeant dans la gestion de la société ; que la
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00364
1 juillet 2020
; qu'elle prétend qu'elle n'est pas en état de cessation des paiements dès lors que son actif disponible est supérieur à son passif exigible ; qu'elle affirme en effet que son passif exigible au jour où
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00725
26 avril 2017
ayant lié en fait [U] [I] à la société Thévenin et Ducrot de motifs inopérants dont résulte exclusivement la cessation à l'initiative de [U] [I], de son activité de gérant de la SARL Relais de l&
ECLI:FR:CCASS:2022:C200489
12 mai 2022
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00738
9 décembre 2020
Le liquidateur fait grief à l'arrêt d'infirmer le jugement et de fixer la date de cessation des paiements de la société Chiquita au 15 décembre 2015, alors : « 1°/ que seule une créance fiscale contestée
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00678
18 novembre 2020
En raison de la cessation de son activité due à d'importants problèmes de santé, une assemblée générale des associés a, le 4 novembre 2015, exclu G...
Trib. de Commerce
69e36100cdc6046d47acb6c4
17 avril 2026
et de plâtrerie Prise en la personne de monsieur Manuk [W], dirigeant, comparant en personne, et accompagné de son épouse La déclaration ainsi déposée a été enrôlée par les soins du greffe de ce tribunal
61372612cd58014677422bbb
6 juin 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six juin deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101438
14 décembre 2016
grief à l'arrêt de limiter à la somme de 15 000 euros le préjudice lié à son état de cessation des paiement, alors, selon le moyen, qu'en évaluant à la somme de 15 000 euros le préjudice de
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00444
29 mai 2019
C... était gérant de droit (1er décembre 2009 jusqu'à la liquidation). 2 – sur les fautes de gestion Me G...reproche l'incurie des dirigeants successifs par le fait d'absence de déclaration de cessation
JCP- Juge Ctx Protection
6a19f64ccdc6046d476aa6f6
21 mai 2026
[E] à lui payer la somme de 2.000 euros à titre de dommages et intérêts du fait de son inaction fautive à faire cesser les troubles, - débouter les défendeurs de leurs demandes, - condamner solidairement
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00797
13 décembre 2023
" ; que la cour d'appel a encore constaté que lorsque Canal + avait précédemment été amenée à faire jouer l'exception d'inexécution du contrat de sous licence du fait du comportement de BeIN Sports méconnaissant
Page 36 sur 8891