CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb38bd3db21cbdd8d21d
6 octobre 2009
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 1re Chambre Section C ARRET DU 06 OCTOBRE 2009 Numéro d'inscription au répertoire général : 08 / 04014 Décision déférée à la Cour : Jugement du 29 AVRIL 2008 JUGE AUX
Trib. de Commerce
69c9e822cdc6046d47771808
16 octobre 2025
Ainsi, eu égard à ces circonstances, il précise qu'il y a lieu de dispenser Monsieur, [K] de toute interdiction de gérer ; ou subsidiairement, de limiter le périmètre d'interdiction aux seules entreprises
3 ème Chambre
DTA_2402240_20241114
14 novembre 2024
Sur l'interdiction de retour sur le territoire français : 18. Il ressort des pièces du dossier que M.
Reconduite à la frontière
DTA_2400620_20240220
20 février 2024
Il en est de même pour l'édiction et la durée de l'interdiction de retour mentionnée à l'article L. 612-8 ainsi que pour la prolongation de l'interdiction de retour prévue à l'article L. 612-11 ". 12
Chambre commerciale
69f19a86cdc6046d47edea8b
28 avril 2026
Sur l'interdiction de gérer et le montant de la contribution mise à la charge du gérant 51.
Chambre des étrangers-JLD
6a02b4ebcdc6046d47709c03
6 mai 2026
COUR D'APPEL DE PAU L743-21, L743-23, R743-10, R743-11 et R743-18 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ORDONNANCE du six Mai deux mille vingt six Numéro d'inscription
Chambre Civile
627df90a0d41e0057d43e53d
12 mai 2022
L'inscription a été prise le 28 mai 2015.
Reconduites à la frontière
DTA_2403857_20240624
24 juin 2024
les décisions fixant le pays de retour et portant inscription dans le système Schengen : - sont illégales par voie d'exception.
Juge des référés
DCA_25NT02142_20250901
1 septembre 2025
2025 par lequel le préfet du Calvados l'a obligé à quitter le territoire français sans délai à destination de tout pays dans lequel il serait légalement admissible et a prononcé à son encontre une interdiction
1ère Chambre
DTA_2409080_20250320
20 mars 2025
d'une peine d'interdiction du territoire français ou d'une interdiction administrative du territoire français ".
Magistrat Mme BERGANTZ
DTA_2206060_20221229
29 décembre 2022
décembre 2022 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement, a prononcé à son encontre une interdiction
cr
6079a8459ba5988459c4c4ab
6 mars 1989
chefs d'infractions à la législation sur les stupéfiants et délit douanier réputé importation en contrebande de marchandises prohibées, avant dire droit au fond, a déclaré irrecevable la demande d'inscription
1ère chambre
DTA_2303452_20250911
11 septembre 2025
Si ce rapport fait état de ce qu'aucune intervention des forces de l'ordre n'a été recensée depuis l'interdiction d'acquérir ou de détenir des armes édictée à l'encontre de M.
DTA_2102744_20231026
26 octobre 2023
A a demandé l'abrogation de l'interdiction qui lui est faite d'acquérir et de détenir une arme et l'effacement de son inscription au fichier national des personnes interdites d'acquisition et de détention
8e Section - MESD
DTA_2519124_20250729
29 juillet 2025
Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007834458
1 mars 1993
pharmaciens a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du 16 décembre 1986 par laquelle le conseil régional de l'ordre des pharmaciens d'Ile-de-France lui a infligé la sanction de l'interdiction
DTA_2308147_20230907
7 septembre 2023
de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans et son inscription au fichier du système d'information Schengen ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat, sur le fondement des dispositions
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2536609_20260113
13 janvier 2026
Il fait valoir que le signalement de la requérante au SIS résulte de l’arrêté du 18 mars 2025 du préfet de la Savoie portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour sur ce
8ème chambre
DTA_2414515_20251210
10 décembre 2025
Il soutient que : - l’arrêté attaqué n’est pas proportionné, faute de préciser la durée de l’interdiction qui lui est faite d’acquérir et de détenir des armes et celle de son inscription dans le FINIADA
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2414039_20241119
19 novembre 2024
B soutient qu'il n'y avait pas de panneau " stop " à l'intersection où l'infraction à l'origine du retrait de points litigieux a été relevée ; l'inscription " stop " écrite à la peinture sur la chaussée
Page 36 sur 824