CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201978
4 novembre 2010
préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées. 2° / ALORS, d'autre part, QU'aux termes des articles 29 et 31 de la loi
ECLI:FR:CCASS:2011:C200810
28 avril 2011
versées par le tiers payeur n'étant pas effectuée, cette somme ne sera pas déduite ; qu'ainsi la somme devant être allouée à ce titre est de 7.134,90 € » ; ALORS QU'aux termes des articles 29 et 31 de la loi
2ème Chambre
DTA_2506838_20260312
12 mars 2026
Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - la loi n° 91-67 du 10 juillet
DTA_2201167_20240516
16 mai 2024
la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre des dispositions des articles 37 de la loi
DTA_2402519_20250116
16 janvier 2025
à intervenir ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 500 euros au titre de l'application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi
DTA_2505650_20260430
30 avril 2026
mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 200 euros, à verser à Me Traversini, son conseil, en application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100798
29 juin 2016
Sudre, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu l'article L. 311-9 du code de la consommation, dans sa rédaction issue
DTA_2505011_20251113
13 novembre 2025
euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02104
9 octobre 2012
La clarification de ce texte ayant pris place à la suite de la recodification (ordonnance du 12 mars 2007 ratifiée par la loi n° 2008-67 du 21 janvier 2008 ) ne saurait faire l'objet de critiques au nom
ECLI:FR:CCASS:2010:C200106
14 janvier 2010
n° 85-677 du 5 juillet 1985 pour le montant qui résulte, poste par poste, de l'application de l'article 31, alinéa 1er et 3, de cette loi, dans sa rédaction issue de l'article 25 de la loi n° 2006-1640
ECLI:FR:CCASS:2010:C202270
16 décembre 2010
préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU 'aux termes des articles 29 et 31 de la loi
ECLI:FR:CCASS:2010:C202271
ECLI:FR:CCASS:2010:C202272
ECLI:FR:CCASS:2010:C202273
ECLI:FR:CCASS:2010:C202276
ECLI:FR:CCASS:2010:C202282
préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU'aux termes des articles 29 et 31 de la loi
ECLI:FR:CCASS:2010:C202283
ECLI:FR:CCASS:2010:C202284
ECLI:FR:CCASS:2010:C202286
ECLI:FR:CCASS:2010:C202287
Page 36 sur 1124