CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 461 résultats pour « loi n° 67 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201978

Cassation

4 novembre 2010

4 novembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées. 2° / ALORS, d'autre part, QU'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200810

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

versées par le tiers payeur n'étant pas effectuée, cette somme ne sera pas déduite ; qu'ainsi la somme devant être allouée à ce titre est de 7.134,90 € » ; ALORS QU'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2506838_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - la loi n° 91-67 du 10 juillet

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201167_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre des dispositions des articles 37 de la loi

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2402519_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

à intervenir ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 500 euros au titre de l'application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2505650_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 200 euros, à verser à Me Traversini, son conseil, en application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100798

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

Sudre, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Vu l'article L. 311-9 du code de la consommation, dans sa rédaction issue

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2505011_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02104

Cassation

9 octobre 2012

9 octobre 2012

La clarification de ce texte ayant pris place à la suite de la recodification (ordonnance du 12 mars 2007 ratifiée par la loi n° 2008-67 du 21 janvier 2008 ) ne saurait faire l'objet de critiques au nom

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200106

Cassation

14 janvier 2010

14 janvier 2010

n° 85-677 du 5 juillet 1985 pour le montant qui résulte, poste par poste, de l'application de l'article 31, alinéa 1er et 3, de cette loi, dans sa rédaction issue de l'article 25 de la loi n° 2006-1640

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202270

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU 'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202271

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU 'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202272

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU 'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202273

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU 'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202276

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU 'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202282

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202283

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU 'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202284

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU 'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202286

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU 'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202287

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

préjudice personnel subi par le demandeur, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions susvisées ; 2°/ ALORS, d'autre part, QU 'aux termes des articles 29 et 31 de la loi

Source officielle

Page 36 sur 1124

← PrécédentSuivant →