AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_22PA02166_20230120
20 janvier 2023
20 janvier 2023
Par une décision du 28 novembre 2019 confirmée le 11 mars 2020, la Ville de Paris a fait opposition à l'exécution de ces travaux, en conséquence du refus d'accord du 29 octobre 2019 de l'architecte des
Source officielle1ère chambre
DTA_2202928_20250401
1 avril 2025
1 avril 2025
Il s'assure, le cas échéant, du respect des règles du plan de sauvegarde et de mise en valeur ou du plan de valorisation de l'architecture et du patrimoine.
Source officielle2ème Chambre
DCA_23NT02152_20250606
6 juin 2025
6 juin 2025
de recourir à un architecte les personnes physiques ou exploitations agricoles et les coopératives d'utilisation de matériel agricole qui déclarent vouloir édifier ou modifier, pour elles-mêmes, une construction
Source officielle2ème Chambre
DTA_1906825_20220707
7 juillet 2022
7 juillet 2022
le 13 décembre 2018 ; - il est entaché d'un second vice de forme en ce qu'il ne vise pas l'arrêté classant le port de Cassis et ses abords en site inscrit ; - il se fonde sur un avis de l'architecte
Source officielle1ère Chambre Civile
686c37e4dd7001754d6242eb
7 juillet 2025
7 juillet 2025
Il est évoqué le non-respect des plans de l’architecte et BET structure lors de la réalisation des ouvrages du bat A, ainsi que les demandes de la SCI de modifier la position des dimensions d’ouverture
Source officielle8ème Chambre
DTA_2310782_20260414
14 avril 2026
14 avril 2026
Partant, la consultation de l’architecte des bâtiments de France sur le projet n’était pas obligatoire, ce que la commune de Puteaux admet.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301055
21 septembre 2011
21 septembre 2011
X... et de son assureur la SMABTP à lui verser certaines sommes à titre de dommages intérêts par suite de ses manquements professionnels et contractuels ; que le contrat d'architecture a été signé entre
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300964
6 septembre 2011
6 septembre 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que le contrat liant Mme X..., architecte, à la société
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01294_20230126
26 janvier 2023
26 janvier 2023
été modifiés à cette occasion, de telle sorte que ce changement d'architecte, au demeurant postérieur à la délivrance du permis de construire initial, ne peut être regardé comme remettant en cause la
Source officielle2ème Chambre
DTA_2101349_20230510
10 mai 2023
10 mai 2023
Ils soutiennent que : - les arrêtés attaqués ont été pris par une autorité incompétente ; - ils sont entachés d'un vice de procédure en l'absence d'accord exprès de l'architecte des bâtiments de France
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01320_20230419
19 avril 2023
19 avril 2023
L'autorisation () est () subordonnée à l'accord de l'architecte des Bâtiments de France () A ce titre, ce dernier s'assure du respect de l'intérêt public attaché au patrimoine, à l'architecture, au paysage
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA01321_20230419
19 avril 2023
19 avril 2023
L'autorisation () est () subordonnée à l'accord de l'architecte des Bâtiments de France () A ce titre, ce dernier s'assure du respect de l'intérêt public attaché au patrimoine, à l'architecture, au paysage
Source officielleCHAMBRE 1 SECTION 2
6163b7ffb88d7e4ae5cfe39c
27 octobre 2009
27 octobre 2009
ARCHITECTURE [Z] [W] désormais dénommé 'SAS [W] Associés' prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège ayant son siège social [Adresse 4] [Localité 8] Monsieur
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2503617_20260126
26 janvier 2026
26 janvier 2026
L’article L. 632-2 du même code dispose : « I. – L'autorisation prévue à l'article L. 632-1 est, sous réserve de l'article L. 632-2-1, subordonnée à l'accord de l'architecte des Bâtiments de France, le
Source officielleTribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2500213_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
L'article L. 632-2 du même code dispose : " I. - L'autorisation prévue à l'article L. 632-1 est, sous réserve de l'article L. 632-2-1, subordonnée à l'accord de l'architecte des Bâtiments de France, le
Source officielle2ème Chambre
DTA_2108620_20250604
4 juin 2025
4 juin 2025
Par suite, le maire se trouvait en situation de compétence liée par l'avis négatif de l'architecte des bâtiments de France, sous la réserve que celui-ci soit régulier. 6.
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007654653
20 octobre 1976
20 octobre 1976
PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 1ER MARS 1974 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A REJETE SA REQUETE TENDANT A LA CONDAMNATION DES SIEURS AUDIGIER ET BOUTET DE MONVEL, ARCHITECTES
Source officielle2ème Chambre
DTA_2202414_20241120
20 novembre 2024
20 novembre 2024
Ils soutiennent que : - ils justifient avoir un intérêt à agir ; - l'arrêté contesté a été pris à l'issue d'une procédure irrégulière ; le dossier de demande a été transmis à l'architecte des Bâtiments
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300958
9 septembre 2009
9 septembre 2009
X..., architecte, une mission complète de maîtrise d'oeuvre, selon contrat du 11 février 1999 ; qu'ultérieurement, le 22 décembre 1999, les parties ont signé un avenant réduisant la mission de l'architecte
Source officielleChambre 2
DTA_2102072_20240404
4 avril 2024
4 avril 2024
porte atteinte à l'économie de l'aire de mise en valeur de l'architecture et du patrimoine et ne peut pas faire l'objet d'une procédure de modification ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation
Source officiellePage 36 sur 638