CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 Section 9
69d8068acdc6046d47b00758
9 avril 2026
postulant au barreau de BEZIERS, ayant pour avocat plaidant Me Hervé RIEUSSEC, avocat au Barreau de LYON ET S.C.E.A. [1] [Adresse 2] prise en la personne de son représentant légal en exercice ayant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100661
4 juillet 2019
(l'avocat), exerçant au sein de la société civile professionnelle d'avocats E...
Chambre 01
69fa35bfcdc6046d47b40292
13 avril 2026
au barreau de LILLE, postulant et Me Julien KOZLOWSKI, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, plaidant M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100663
24 mai 2017
X..., de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat du bâtonnier de l'ordre des avocats de Paris, l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100713
9 juin 2017
Z..., avocat général, Mme Randouin, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100559
16 octobre 2024
Mornet, conseiller, les observations de la SARL Ortscheidt, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100678
4 décembre 2024
Jessel, conseiller, les observations de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200572
20 juin 2024
Sur le rapport de Mme Isola, conseiller, les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de Mme [W] [J], et l'avis de Mme Nicolétis, avocat général, après débats en l'audience publique du 14 mai
AFFAIRE COURANTE
6a0b9a51cdc6046d472155e4
12 mai 2026
plaidant : SARL ORVA-VACCARO & ASSOCIES Avocats au Barreau de Paris Représentée par l'Avocat postulant : SELARL BERGER TARDIVON GIRAULT SAINT HILAIRE Avocats au Barreau d'Orléans DEFENDEUR(S) [Z].COM
Pôle 2 - Chambre 6
5fd953458283b03c7cfd2ead
24 février 2020
du Bâtonnier de l'ordre des avocats de PARIS dans un litige l'opposant à : SELAS AVOCATS [Y] [Adresse 4] [Localité 3] Représenté par Me Steve JAKUBOWSKI, avocat au barreau de PARIS, toque :
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00463
13 février 2018
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général QUINTARD ; Statuant sur les pourvois formés par : - M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007653547
11 février 1976
; VU LA LOI DU 28 DECEMBRE 1969 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 41 DE L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 "LA REQUETE DES PARTIES DOIT ETRE SIGNEE PAR UN AVOCAT
ECLI:FR:CCASS:2020:C200355
19 mars 2020
à une certaine somme les honoraires de son avocat, M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200771
19 mai 2016
[T], de Me Delamarre, avocat de Mme [M], l'avis de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01256
20 octobre 2021
Sur le rapport de Mme Slove, conseiller, les observations de la SCP Boulloche, avocat de M.
Service des référés
6946509575782d5f06eadd1e
19 décembre 2025
DUPUY, avocat au barreau de PARIS - #B0873 Société FREE [Adresse 6] [Localité 1] représentée par Maître Yves COURSIN, avocat au barreau de PARIS - #C2186 Société ORANGE [Adresse 7] [Localité 2] représentée
ECLI:FR:CCASS:2021:C201047
10 novembre 2021
Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de M. [N], et l'avis de M.
ADLC
ADLC:17-A-06
27 mars 2017
concernant un projet de décret relatif aux tarifs réglementés de postulation des avocats en matière de saisie immobilière, de partage, de licitation, et de sûretés judiciaires
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007637659
3 février 1967
CETAT54-01-08-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - MINISTERE D'AVOCAT - OBLIGATION -Recours en interprétation.
CETAT:CETATEXT000007637251
5 janvier 1966
CETAT54-01-08-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - MINISTERE D'AVOCAT -Transaction. Nécessité d'un mandat spécial.
Page 37 sur 55440
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.