CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372453cd58014677414951
13 octobre 2004
selon le moyen : 1 / que si l'employeur a notifié par écrit, à chacun des salariés, la dénonciation de l'usage consistant à verser une prime d'assiduité annuelle en deux échéances, sans respecter un délai
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00016
12 janvier 2022
retard quel qu'il soit, avec lequel il a fait la déclaration passé ce délai ; qu'en l'espèce, l'arrêt attaqué relève que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200692
23 juin 2022
Il résulte du second que la victime qui n'a pas été informée avant l'expiration de ce délai de la nécessité d'examen ou d'enquête complémentaire par lettre recommandée avec demande d'avis de réception,
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00197
19 janvier 2022
dit qu'elle restera provisoirement détenue, alors : «1°/ que la détention provisoire ne peut excéder une durée raisonnable et que toute personne arrêtée ou détenue a le droit d'être jugée dans un délai
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00381
8 mars 2022
[F] [V] et a confirmé l'ordonnance entreprise ayant rejeté sa demande de mise en liberté, alors « que le dépassement, par le juge d'instruction, du délai de cinq jours imparti par le troisième alinéa de
ECLI:FR:CCASS:2023:C200388
13 avril 2023
[X] a, dans les délais prévus aux articles précités, signifié la déclaration d'appel aux quatre intimés, conclu dans les trois mois de sa déclaration d'appel et notifié à l'avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200229
14 mars 2024
[K] sont inopérants et que le délai de carence lui est bien opposable, sans constater que M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200260
21 mars 2024
d'un mois ; qu'en l'espèce, elle exposait, sans être contredite, que deux enfants s'étaient manifestés dans le délai d'un mois suivant le décès de l'assuré pour revendiquer leur qualité de bénéficiaire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100085
5 février 2025
A défaut d'avoir pris parti à l'expiration du délai de deux mois ou du délai supplémentaire accordé, l'héritier est réputé acceptant pur et simple. » 7.
civ3
6137236acd5801467740973f
1 mars 2000
un refus de renouvellement sans indemnité ; qu'un arrêt du 23 février 1995 ayant constaté que la demande en payement d'une indemnité d'éviction avait été formée par le locataire après expiration du délai
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00546
20 avril 2017
de trois mois qui leur était imparti ; qu'en disant l'action prescrite aux motifs qu'au moment où l'action principale a été engagée le délai de prescription annal était expiré, peu
613726a5cd58014677427598
4 septembre 2007
. ; "aux motifs que le délai au terme duquel l'affaire est évoquée devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Douai n'est pas excessif au regard de la date d'expédition de l'arrêt de la
ECLI:FR:CCASS:2023:C201076
26 octobre 2023
d'un mois suivant l'expiration du délai imparti aux créanciers pour actualiser leur créance. 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201153
13 novembre 2025
stricts, le délai de mise à disposition du dossier et les différents délais de consultation courent à compter de la date d'envoi de la lettre informant l'assuré et l'employeur de la saisine du comité
ECLI:FR:CCASS:2018:C200539
12 avril 2018
pour quitter les lieux alors, selon le moyen, qu'à défaut d'avoir motivé le rejet de la demande de délais pour quitter les lieux formée par la locataire, la cour d'appel a violé l'article 455 du code
6137259fcd5801467741f488
18 mai 1998
"en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Théophile X... coupable de construction sans permis de construire et a ordonné la démolition sous astreinte de 500 francs par jour de retard à l'expiration du délai
ECLI:FR:CCASS:2020:C201051
22 octobre 2020
Il appartient à l'assuré de justifier, autrement que par ses seules affirmations, de l'envoi de l'avis de travail, dans le délai et selon les modalités fixés par le premier de ces textes. 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100208
11 mars 2020
En statuant ainsi, alors que la demande de délai de grâce avait pour objet d'obtenir des délais pour payer les sommes dues en exécution du prêt, dont il se reconnaissait coemprunteur solidaire, et qu'elle
613720d9cd580146773eee8e
15 février 1989
d'appel, ni celle des modalités selon lesquelles le recours pouvait être exercé, n'a pas pu faire courir le délai d'appel, et alors, d'autre part, que la cour d'appel n'a pas répondu à ses conclusions
6079d3c39ba5988459c5995c
21 novembre 2006
de forclusion de déclaration des créances ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que les trois déclarations de créances faites dans le délai n'était pas signée ; que la seule déclaration signée
Page 37 sur 58683
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.