CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0919JUD000917402
19 septembre 2008
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sE0BAE19D { margin-top:12pt; margin-left:19.85pt; margin-bottom:0pt; text-indent
Page 37 sur 49
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:1202JUD002706505
2 décembre 2010
:justify } .sA1CDB767 { margin-top:6pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom:12pt; text-indent:7.1pt; text-align:justify; font-size:10pt } .sFD4D42B6 { margin-top:12pt; margin-left:21.25pt; margin-bottom
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0925DEC002815903
25 septembre 2008
s62216488 { margin-top:14pt; margin-bottom:14pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block } .s1CC2779F { margin-top:14pt; margin-left:28.05pt; margin-bottom:14pt
ECLI:CE:ECHR:2008:0306DEC002724403
6 mars 2008
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002249693
9 juin 1998
:justify; font-size:12pt } .sA182E63D { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; font-size:12pt } .sF18AFABB { margin-top:12pt; margin-left:19.85pt; margin-bottom:12pt
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00564
22 avril 2020
WZ..., Maître Eric Dupond Moretti, Maître Antoine Vey, Maître Romain Profit, conseils d'H... E....
613725b5cd5801467741ff2a
4 février 1997
délit la prescription de l'action publique est de trois années révolues; qu'elle est interrompue à la suite du dépôt d'une plainte avec constitution de partie civile régulièrement déposée entre les mains
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2041305-2164973
21 juin 2007
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
Chambre 3-3
5fd92706f5848f05e0f8a327
28 mai 2020
la santé publique ' - la distinction opérée par le règlement 2017/745 entre appareil à destination médicale et non médicale permet-elle de rendre nul tout texte national restreignant l'usage des machines
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
64cc95100fec5dd96933f918
3 août 2023
Gesteco n'a procédé à aucun contrôle de la durée de travail, qu'il ne résulte d'aucun des éléments du dossier l'interdiction d'effectuer des heures supplémentaires, que la société Gesteco avait en réalité érigé
Cour d'Appel
6253cde5bd3db21cbdd94e0a
11 février 2021
17/01416 APPELANTS : Monsieur [L] [X] [Adresse 1] [Localité 1] Madame [T], [I] [H] [Adresse 2] [Localité 1] Représentés par Me Babacar DIALLO, (TOQUE 06) avocat au barreau de GUADELOUPE/ST MARTIN
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD002579507
3 décembre 2019
{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:11pt } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt
ECLI:CE:ECHR:2023:0926JUD002582018
26 septembre 2023
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside
1ère Chambre
6a0d49e3cdc6046d4745b042
19 mai 2026
MR/SL COUR D'APPEL de CHAMBÉRY Chambre civile - Première section Arrêt du Mardi 19 Mai 2026 N° RG 24/01171 - N° Portalis DBVY-V-B7I-HRS3 Décision attaquée : Jugement du TJ hors
CHAMBRE SOCIALE A
6710aa54be64d7e510244fd0
16 octobre 2024
Sur le prêt de main d''uvre illicite : La société Pro Services Consulting fait valoir que : les dispositions de l'article L. 8241-1 du code du travail relatives au prêt illicite de main d''uvre ne
ECLI:CE:ECHR:2015:0319JUD007005510
19 mars 2015
} .s7ACB8D74 { margin-top:0pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sD3B63DAD { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0527JUD000445510
27 mai 2014
.sDEA336FF { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt } .s86F1817B { margin-top:18pt; margin-left:18.9pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-18.9pt; page-break-inside:
6137262acd58014677423709
15 janvier 2003
portable attribué à Béatrice Z... ; que la surveillance des déplacements en voiture de Julianne A... faisait apparaître qu'elle avait des contacts convenus avec Christophe X... faisant l'objet d'un mandat
61372685cd58014677426372
14 septembre 1999
qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué qu'après le ministère public et Me Morel, avocat des parties civiles, seul Henri X... a eu la parole en dernier, à l'exclusion de Me Lherbier, avocat d'Eric
ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD002098505
15 janvier 2009
0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sEC177689 { margin-top:0pt; margin-bottom