CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 663 résultats pour « Hiesse Rendu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1023JUD001305811

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

His detention was argued to be necessary until the requirements for his expulsion could be secured. 12.

Source officielle
TJ

JLD

68643d500bb2f8a66ca64d06

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L’intéressé déclare : j’ai vu le médecin hier. On m’a fait une prise de sang hier. J’aimerais retrouver ma liberté. J’ai mon diabéte qui monte tous les jours. Je suis fatigué. Je mange pas bien.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0405DEC003218602

Admin. suprême

5 avril 2005

5 avril 2005

his defence rights (judgment no. 304/2002).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0526DEC003333102

Admin. suprême

26 mai 2005

26 mai 2005

his defence rights (judgment no.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2519058_20250804

Administratif

4 août 2025

4 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 7 et 24 juillet 2025, accompagnés de pièces complémentaires reçues le 21 juillet 2025, Mme C B, représentée par Me Hiesse, demande

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0206JUD004459998

Admin. suprême

6 février 2001

6 février 2001

His parents live there, as do five of his brothers and a sister. His father is retired and lives on his pension. He has a two-bedroom house. None of the family has a car.

Source officielle
CA

RETENTIONS

653a069dd0451e8318d0ea3c

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Il explique qu'il devait avoir une IRM hier mais qu'il n'a pas pu y aller car il n'y avait pas d'escorte de disponible.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114587

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

involvement in the present case in his telephone calls to his son and wife.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0711JUD005124911

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

on his part to the ordering of his detention.”

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0116DEC002164793

Admin. suprême

16 janvier 1996

16 janvier 1996

application are insufficient to conclude that his right to respect for his family life has been breached.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0628DEC007025801

Admin. suprême

28 juin 2001

28 juin 2001

of his detention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1102DEC002136907

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

On 31   August   2004 the District Court named the expert to render the expert opinion.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC006730412

Admin. suprême

2 juin 2015

2 juin 2015

The applicant tried to maintain contact with his daughter, but his wife systematically hindered his attempts. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD002107409

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

During his subsequent questioning as an accused he protested his innocence, asserting that the drugs had not belonged to him.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13693

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

The applicant should have been able to foresee that his actions could be scrutinised, given his professional occupation, and the legal regulation on the publicity and transparency of public service.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC007554501

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

    The applicant also complains that the destruction of his house deprived him of his right to peaceful possession of his property contrary to Article 1 of Protocol No. 1. THE LAW 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230469

Admin. suprême

16 janvier 2023

16 janvier 2023

He submits that the decision designating him to adjudicate in the Chamber of Professional Responsibility, against his will, amounts to a de facto transfer from his judicial office and constitutes a breach

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0616DEC000772012

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

by his signature.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152534

Admin. suprême

26 janvier 2015

26 janvier 2015

that would be more suited for his health condition and a change of his prison regime to a more restrictive one.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0918DEC003571397

Admin. suprême

18 septembre 1997

18 septembre 1997

  He also requested that suspensive effect be granted to his complaint.

Source officielle

Page 37 sur 334

← PrécédentSuivant →