CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0320JUD004918308
20 mars 2012
internes ne font mention que d’une question préliminaire soulevée par le représentant du requérant au cours de l’instruction, qui contestait la légitimation de l’Avocat de l’Etat dans l’affaire ( Reinhardt
Page 37 sur 39
ECLI:CE:ECHR:2011:0301JUD002733504
1 mars 2011
de prendre connaissance de toutes pièces ou observations présentées au juge, même par un magistrat indépendant tel un procureur général, en vue d'influencer sa décision et de la discuter » ( Reinhardt
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1118DEC006113900
18 novembre 2004
Il se réfère notamment aux arrêts Reinhardt et Slimane-Kaïd c. France (31 mars 1998, Recueil 1998 ‑ II) et Meftah et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2000:0829DEC003977998
29 août 2000
27, § 60, et Reinhardt et Slimane-Kaïd c. France du 31 mars 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998 ‑ II, p. 662, § 97).
3ème Chambre Commerciale
6684eb1ba0de54ff609f811a
2 juillet 2024
immatriculée au RCS de DUNKERQUE sous le n° 421783408 Prise en la personne de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité au siège [Adresse 6] [Localité 7] Représentée par Me Thomas REYNHARDT
Pôle 5 - Chambre 9
69e072facdc6046d47694648
15 avril 2026
Thomas REICHART, Greffier, auquel la minute du présent arrêt a été remise par le magistrat signataire Exposé des faits et de la procédure La SAS Kitsuné Creative (KC) est une société française
Pôle 5 - Chambre 2
652a309a7ed1ea831811252e
13 octobre 2023
numéro 498 485 275 Représentée par Me Matthieu BOCCON-GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque C 2477 Assistée de Me Louise GUICHAOUA plaidant pour la SELARL REINHART
1ère Chambre
679334cb54e6f046d26ca494
23 janvier 2025
, à tout le moins, ordonner la consignation des sommes dues sur un compte séquestre jusqu'à la fin de la procédure et l'épuisement des voies de recours, le tiers dépositaire pouvant être Me Laure Reinhard
65b369228c0355000835f54e
25 janvier 2024
Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 Assistée de Me Philippe TORRE de la SELARL REINHART
15e chambre
5fca678ce9b99050f05809c9
28 octobre 2020
de nationalité Française [Adresse 2] [Localité 3] Comparante, assistée par Me Claire RICARD, Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 622 et par Me Olivier BLUCHE de la SELARL REINHART
13e chambre
615e0d35c25a97f0381f4c55
18 décembre 2014
[Adresse 139] [Localité 2] Représenté par Maître Mélina PEDROLETTI, avocat postulant au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 626 - N° du dossier 22593 et par Maître DAMMANN Reinhard et Maître Mylène
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD001031703
16 mars 2010
l'affaire, encore moins par l'absence du requérant lors de quelques audiences ou par le fait que son avocat a opté pour tel ou tel moyen de défense (paragraphe 71 ci-dessus – voir, mutatis mutandis , Reinhardt
ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD003677703
8 janvier 2009
Quant au comportement du requérant, il ne ressort pas du dossier qu’il ait provoqué des retards notables ( Reinhardt et Slimane-Kaïd c.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1207JUD002920295
7 décembre 2000
the case before the Court being defined by the Commission's decision on admissibility, the Court cannot consider the complaint mentioned in paragraph 28 above (see, among many other authorities, the Reinhardt
ECLI:CE:ECHR:2016:0830JUD002555510
30 août 2016
Germany , 15 July 1982, § 73, Series A no. 51; Reinhardt and Slimane-Kaïd v. France , 31 March 1998, § 93, Reports of Judgments and Decisions 1998 ‑ II; Escoubet v.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0320JUD001268603
20 mars 2009
Tel fut le cas notamment dans son arrêt Reinhardt et Slimane-Kaïd c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD005680200
24 juillet 2007
Autriche , arrêt du 22 février 1996, Recueil 1996-II ; Reinhardt et Slimane-Kaïd c. France , arrêt du 31 mars 1998, Recueil 1998-II). 44.
ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD000150502
27 septembre 2007
compétente, du reproche d'avoir accompli une infraction pénale », idée qui correspond aussi à la notion de « répercussions importantes sur la situation » du suspect (voir Reinhardt
ECLI:CE:ECHR:2018:0410JUD007571714
10 avril 2018
où une personne se trouvait « accusée », une approche correspondant aussi à la notion de « répercussion importante sur la situation du suspect » en renvoyant à l’affaire Reinhardt
ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD002494108
25 octobre 2011
competent authority of an allegation that he has committed a criminal offence”, a definition that also corresponds to the test whether “the situation of the [suspect] has been substantially affected” (see Reinhardt