CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
à l'arrêt de les débouter de leurs demandes dirigéesc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2014:C100812
2 juillet 2014
Y...ne pouvait se départir des fonds avant qu'il n'ait été statué sur l'action en justice exercée par le créancier pour faire valoir ses droits en dépit des contestations de ses débiteurs ; qu'il suit
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00844
20 novembre 2019
non-respect prétendu de la procédure de cession du courtage prévue à l'article 10 du contrat signé entre les parties le 10 février 1987, auquel plusieurs avenants sont adossés, ainsi qu'un prétendu abus
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01220
25 mai 2011
conforme aux préconisations du médecin du travail et n'entraînait aucune modification substantielle de son contrat de travail, ni même de ses conditions de travail, était manifestement abusif et que l'abus
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00593
9 juillet 2019
le jugement entrepris ; ( ) Sur la demande de la société DAMS pour procédure abusive, que la société Transavia ayant été suivie dans la plupart de ses prétentions, il ne saurait lui être reproché un abus
pl
60793b3b9ba5988459c3c629
23 juin 2006
du droit de grève, la cour d'appel a violé les articles L. 122-40, L. 122-45 et L. 521-1 du code du travail ; 2 / que le risque de désorganisation de l'entreprise suffit à caractériser l'abus d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01523
23 septembre 2015
présente de graves contradictions avec les fonctions confiées à l'intéressé ; Qu'en statuant ainsi sans caractériser l'existence, par l'emploi de termes injurieux, diffamatoires ou excessifs, d'un abus
Pôle 5 - Chambre 2
6035d1bfc8168d38b3146c63
19 février 2016
est un droit et qu'une appréciation erronée de ses droits par un plaideur n'est pas, en soi, fautive, l'abus dans l'exercice de ces voies de droit est constitutif d'une faute ; Que l'appelant oppose
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10456
5 avril 2018
dénonciation de faits de harcèlement bénéficie d'une protection particulière, tenant au fait que toute poursuite disciplinaire fondée sur une telle dénonciation est nulle, cette immunité a pour limite l'abus
ECLI:FR:CCASS:2019:C110405
26 juin 2019
prononcée par un magistrat instructeur ne pouvant être regardé comme objectivement impartial ; exécution d'une procédure d'expulsion entachée d'irrégularité), celle-ci ne pouvait se voir reprocher un abus
Pôle 1 - Chambre 2
69cf580bcdc6046d47f3309d
2 avril 2026
[N] à lui payer une provision à valoir sur des dommages et intérêts de 15 000 euros en application de l'article 1240 du Code civil pour procédure abusive et abus dans l'exercice des voies de recours ;
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310344
5 octobre 2017
Mme Y... avait avec entêtement continué à contester l'évidence de l'existence d'une servitude plus que trentenaire ; qu'en statuant ainsi par des motifs insusceptibles de caractériser l'existence d'un abus
Pôle 4 - Chambre 2
6260f9356d9e13277d6e38aa
20 avril 2022
Décision déférée à la Cour : Jugement du 29 Mai 2018 -Tribunal de Grande Instance de [Localité 13] - RG n° 16/09507 APPELANT SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES [Adresse 3] représenté par son syndic en exercice
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00002
18 janvier 2011
paraissait dilatoire ; qu'en se fondant ainsi sur le caractère simplement aléatoire de la procédure, sans constater qu'elle était manifestement vouée à l'échec, la Cour d'appel, qui n'a pas caractérisé l'abus
Pôle 5 - Chambre 4
615e0dfbc25a97f0381f510c
12 novembre 2014
qu'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile, débouter la société Technic Electronic Conseil de ses demandes reconventionnelles tendant à voir condamner Monsieur [Y] [S] pour abus
Chambre civile 1-3
6708c05f445a086e2bcee15b
10 octobre 2024
Elle ajoute que la haute Cour exerce un contrôle sur la caractérisation par les juges du fond de l'abus dans l'exercice de la faculté de proroger le délai de renonciation de l'article L.132-5-2 du code
Chambre 3
EXPERTISEc/SAS CHATEAU LA CALISSE
69bd00bfcdc6046d474d19a3
16 janvier 2025
conformément aux dispositions de l'article 1240 du Code civil, il résulte que l'octroi de dommages et intérêts sur le fondement de la résistance injustifiée suppose que soient caractérisé l'existence d'un abus
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201998
21 novembre 2019
L'introduction d'un contrôle de l'absence d'abus de droit dans l'exercice du droit de renonciation n'est contraire ni au droit des assurances, ni au droit communautaire.
Chambre 4
69d6beeccdc6046d4791029a
8 avril 2026
L’exercice de ce droit doit être sanctionné dès lors qu’il dégénère en abus.
Pôle 6 - Chambre 6
5fd9464d5074e42d7b87059b
11 mars 2020
Son exercice ne peut donner lieu à aucune mesure discriminatoire telle que mentionnée à l'article L. 1132-2, notamment en matière de rémunérations et d'avantages sociaux.
5fd9464d5074e42d7b87059d
[A] [R] [J] [L] a personnellement participé aux faits d'entrave à la liberté du travail et à la liberté de circulation, faits qui caractérisent un trouble manifestement illicite et résultent de l'abus
Page 37 sur 1607