CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

60 523 résultats pour « demande dirigée contre une personne morale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2301404_20260120

Administratif

20 janvier 2026

20 janvier 2026

formellement contre le seul rejet du recours gracieux, d’interpréter les conclusions qui lui sont soumises comme étant aussi dirigées contre la décision administrative initiale.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2007532_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

L'AGEFIPH, personne morale de droit privé, est ainsi chargée d'une mission de service public.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO01106

Cassation

19 novembre 2013

19 novembre 2013

des biens de la personne morale comme des siens propres ; 2 Sous le couvert de la personne morale masquant ses agissements, avoir fait des actes de commerce dans son intérêt personnel ; 3 Avoir fait des

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007996571

Admin. suprême

10 décembre 1999

10 décembre 1999

Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 23 mars 1999 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande dirigée contre

Source officielle
CA

Chambre 3-2

67ef716b8d5c08d4a262e664

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

de droit ou de fait de personnes morales ; (')».

Source officielle
CA

3ème chambre A

6a1a74aecdc6046d4774c29d

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[D], a : - déclaré irrecevable devant le conseiller de la mise en état la demande de M.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2221550_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

action en reconnaissance de droits ne peut être dirigée que contre des personnes morales de droit public ou des organismes de droit privé chargés de la gestion d’un service public. 6.

Source officielle
CC

civ3

60794cff9ba5988459c47b7b

Cassation

15 mai 2002

15 mai 2002

Sur la recevabilité du pourvoi en ce qu'il est dirigé contre le syndicat des copropriétaires, examinée d'office après avis donné aux avocats conformément à l'article 1015 du nouveau Code de procédure civile

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2203068_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Il est toujours loisible à la personne intéressée, sauf à ce que des dispositions spéciales en disposent autrement, de former à l'encontre d'une décision administrative un recours gracieux devant l'auteur

Source officielle
CC

comm

érative fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande dirigéec/M. et Mme Z

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00243

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

physiques, de la personne morale adhérente ; que les demandes formées contre les associés sont, en l'espèce, présentées sur un fondement délictuel, la faute ayant consisté, selon les conclusions de l'appelante

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01021

Cassation

21 mai 2014

21 mai 2014

Brahim X... a engagée le 27 mai 2009, est dirigée également contre M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-220729

Admin. suprême

10 octobre 2022

10 octobre 2022

morale, de présentation ou publication de comptes annuels inexacts, de diffusion d’informations mensongères sur la situation d’une personne morale par commissaire aux comptes, de non-révélation de faits

Source officielle
CA

3ème chambre A

6780bae3f25437b69df75b7c

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

agricole et toute personne morale, pendant une durée de quatre ans, rejeté la demande de M.

Source officielle
CA

2ème chambre

650bdf5cbeee0f8318b975b3

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

, gérer, administrer ou contrôler, directement ou indirectement, toute entreprise commerciale, artisanale ou toute personne morale pour une durée de cinq ans.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007649622

Admin. suprême

7 janvier 1976

7 janvier 1976

DIRIGEES D'UNE PART CONTRE UNE DECISION EN DATE DU 4 OCTOBRE 1968, PAR LAQUELLE LE SECRETAIRE GENERAL ADMINISTRATIF DE LA FONDATION NATIONALE DE LA CITE UNIVERSITAIRE DE PARIS LUI A NOTIFIE SON LICENCIEMENT

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2300206_20230120

Administratif

20 janvier 2023

20 janvier 2023

En ce qui concerne les conclusions dirigées contre l'office français de l'immigration et de l'intégration : 5.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2008875_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Cette dernière demande a été rejetée par une décision du 21 octobre 2019, contre laquelle il a formé un recours devant la commission des recours militaires contre le rejet implicite de sa demande puis,

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306587_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Il soutient que : - la requête est irrecevable en tant qu'elle est dirigée contre l'Etat et non contre l'Office français de l'immigration et de l'intégration, établissement public distinct de l'Etat

Source officielle
CC

comm

Attendu que pour rejeter les demandes de la banque dirigéesc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00052

Cassation

22 janvier 2013

22 janvier 2013

de la banque dirigées contre M.

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008196456

Admin. suprême

25 février 2004

25 février 2004

Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions dirigées contre sa notation en 2ème ressort : Considérant que la notation au deuxième degré prise le 24 avril 2002 concernant M.

Source officielle

Page 37 sur 3027

← PrécédentSuivant →