CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 029 résultats pour « exploitation d'une succursale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000037830017

Admin. suprême

14 décembre 2018

14 décembre 2018

ou dans le cadre d'une filiale, cette différence est la conséquence nécessaire de l'absence de personnalité propre de la succursale et ne peut être regardée comme portant elle-même atteinte à l'égalité

Source officielle

Page 37 sur 102

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01309

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

du même magasin de Saint-Dizier, n'était pas en mesure d'exploiter sans son époux le magasin de Montgeron ; qu'en l'état de ces motifs dont il résulte que la poursuite du second contrat n'était pas rendue

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102808_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Il résulte de l'instruction que la société requérante a pour activité la location de terrains et autres biens immobiliers, qu'elle a déclaré la somme de 34 100 euros au titre des produits d'exploitation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00474

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

rappel de commissions sur la base du SMIC horaire, alors « qu'en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, il appartient seulement au gérant non salarié de succursale

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034971194

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

vente des magasins de commerce de détail, dès lors qu'elle dépasse 400 mètres carrés des établissements ouverts à partir du 1er janvier 1960 quelle que soit la forme juridique de l'entreprise qui les exploite

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a8bd3db21cbdd88f31

Appel

17 mai 2006

17 mai 2006

Monsieur X... a refusé, sans explications motivées, sa mutation sur la succursale du MANS, alors que celle-ci avait l'avantage d'être la plus proche de la nouvelle affectation de son épouse et de lui permettre

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

5fd9a1a632b96d94a607545a

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

du 3 juillet 1944, de tous les avantages reconnus aux salariés sauf dérogation expresse ; la circonstance qu'aucun lien de subordination avec l'entreprise propriétaire de la succursale n'est établi est

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2308185_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Elle soutient que : - elle n’est pas légalement assujettie au prélèvement spécial de l’article 244 bis A du code général des impôts, dès lors qu’elle exploite un établissement en France et qu’elle est

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000038670487

Admin. suprême

21 juin 2019

21 juin 2019

Par ailleurs, en distinguant les services de représentation fiscale fournis par la succursale des autres opérations nécessaires au montage des opérations de défiscalisation en Polynésie française, dont

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10558

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

apos;organiser sa défense ; que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut retenir dans sa décision, les moyens, explications

Source officielle
CC

soc

6079b2099ba5988459c55636

Cassation

27 février 1974

27 février 1974

D'UN FONDS DONNE EN GERANCE, EXPLOITATION DONT LES EPOUX Z...

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

61629f7d35a5d4e0c2ddca5e

Appel

23 novembre 2012

23 novembre 2012

déposé SOCIÉTÉ EASYJET AIRLINE COMPANY LIMITED prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 10] [Localité 13] (UNITED KINGDOM) SOCIÉTÉ EASY JET AIRLINE COMPANY LIMITED Succursale

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10090

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

[M] [O] est extrêmement restreinte et porte pour l'essentiel sur le choix de ses employés ; que le fait que ce choix soit contraint par les limites économiques de l'exploitation n'est pas

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c874bd3db21cbdd8554a

Appel

30 novembre 2000

30 novembre 2000

FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES : Le 31 janvier 1995, la succursale néerlandaise de la société de droit américain de l'Etat de l'Illinois PRO-MARK TECHNOLOGIES INCORPORATION a conclu avec la société

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007774091

Admin. suprême

24 mai 1991

24 mai 1991

du travail dont dépend l'établissement" ; que la SOCIETE ANONYME SANE, qui a son siège à Paris et ses bureaux à Draveil (Essonne), ne dispose à Sartrouville que d'un dépôt pour les besoins de son exploitation

Source officielle
CC

soc

613721d4cd580146773f7d32

Cassation

3 mars 1993

3 mars 1993

le moyen unique : Vu l'article L. 782-1 du Code du travail ; Attendu qu'aux termes de ce texte "les personnes, qui exploitent, moyennant des remises proportionnelles au montant des ventes, les succursales

Source officielle
CC

soc

61372268cd580146773fcb31

Cassation

1 mars 1995

1 mars 1995

formé par la société Casino France SNC, venant aux droits des établissements économiques du Casino Guichard Perrachon, dont le siège social est à Saint-Etienne (Loire), 24, rue de la Montat et ayant succursale

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210711

Cassation

12 octobre 2023

12 octobre 2023

[P] [T], domicilié [Adresse 5], 3°/ à Mme [B] [T], épouse [U], domiciliée [Adresse 2], 4°/ à Mme [J] [L], épouse [T], domiciliée [Adresse 5], 5°/ à la société [T] production, exploitation agricole

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210712

Cassation

12 octobre 2023

12 octobre 2023

__ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 12 OCTOBRE 2023 La société QBE Europe SA/NV, société de droit belge, dont le siège est [Adresse 7] (Belgique), prise en sa succursale

Source officielle
TCOM

chambre 1-7

69d05840cdc6046d470afc01

Commerce

3 juillet 2025

3 juillet 2025

OHANA-ZERHAT, Avocat (C1050) ET : SA HISCOX, dont le siège social est [Adresse 4] et sa succursale française et sa succursale française [Adresse 5] et encore [Adresse 6] - RCS B 833546989 Partie défenderesse

Source officielle