CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

26 844 résultats pour « partage de responsabilite »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:469499.20250716

Admin. suprême

16 juillet 2025

16 juillet 2025

Sur le partage de responsabilité : 6.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c5bd3db21cbdd8639a

Appel

12 septembre 2002

12 septembre 2002

ROANNE Composites conserve la moitié du montant du marché d'entreprise soit 1.036,65 euros, compte tenu du partage de responsabilité, décidé ; que Monsieur Christian X... qui a réglé une somme de 2.000

Source officielle
CA

Chambre Sociale

643106e828558704f52e6c11

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

sécurité sociale concernant la répartition prévue au titre de la cotisation AT/MP ou à tout le moins opérer un partage de responsabilité compte tenu de leurs responsabilités conjointes dans l'accident

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201210

Cassation

9 juillet 2009

9 juillet 2009

Martin dont le montant du capital constitutif était de 42.987,32 euros au 4 novembre 2003 ; qu'au regard de ces éléments, du partage de responsabilité pour moitié, du montant des débours versés au 31 décembre

Source officielle
CC

civ2

60794cc29ba5988459c46b7f

Cassation

19 février 1997

19 février 1997

qu'utilisait sa camarade Catherine Y..., ses parents ont assigné en réparation les époux Y... et leur assureur la Mutuelle assurance de l'éducation ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir partagé

Source officielle
CC

civ3

613724c4cd58014677418333

Cassation

26 septembre 2006

26 septembre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu que pour justifier le partage

Source officielle
CC

civ1

60794cdb9ba5988459c474ee

Cassation

9 novembre 1999

9 novembre 1999

s'assurer que sa cliente n'avait pas été condamnée de ce chef, ce qu'il n'avait pas fait ; qu'ainsi, la cour d'appel, qui n'a pas méconnu les termes du litige et qui n'avait pas à se prononcer sur un partage

Source officielle
CC

civ1

60794d029ba5988459c47cd8

Cassation

13 janvier 2004

13 janvier 2004

dans le détail de leur argumentation, que la faute commise par les vendeurs était entièrement absorbée par celle, plus grave, de leur notaire et qu'il n'y avait pas lieu, dès lors, d'opérer un partage

Source officielle
CC

soc

6079b1f99ba5988459c54a45

Cassation

8 janvier 1970

8 janvier 1970

LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE Y..., AYANT ETE DECLARE PARTIELLEMENT RESPONSABLE DE L'ACCIDENT DU TRAVAIL SURVENU LE 27 JUIN 1962 A DAME X..., L'ARRET ATTAQUE A FIXE A 25066,57 FRANCS, COMPTE TENU DU PARTAGE

Source officielle
CC

civ2

60794b939ba5988459c4371c

Cassation

18 juin 1986

18 juin 1986

victimes d'infractions siégeant dans le ressort d'un Tribunal de grande instance, énonce que le préjudice de Mme X... a été évalué par la juridiction pénale devant laquelle Mme X... s'était constituée partie

Source officielle
CC

civ2

607943309ba5988459c4171b

Cassation

18 juillet 1974

18 juillet 1974

CONDUITE PAR RUFFIER, L'ARRET ATTAQUE, EN DATE DU 13 OCTOBRE 1972, A DECIDE QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LYON NE POUVAIT OBTENIR LE REMBOURSEMENT DE SES DEPENSES QUE DANS LA MESURE DU PARTAGE

Source officielle
CC

civ2

607943349ba5988459c419a3

Cassation

12 mars 1975

12 mars 1975

AGRICOLE, ENONCE QUE LA COUR D'APPEL TROUVE EN LA CAUSE LES ELEMENTS SUFFISANTS POUR APPRECIER A CE JOUR A 320000 FRANCS LE PREJUDICE CORPOREL GLOBAL SUBI PAR COUVREUIL, ET DECIDE QUE, COMPTE TENU DU PARTAGE

Source officielle
CC

civ1

60794c1f9ba5988459c44bb2

Cassation

20 décembre 1988

20 décembre 1988

ceux-ci la réparation de son préjudice ; que les architectes en question ont appelé en garantie la compagnie La Providence, assureur de CMF ; que l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 13 avril 1987) a partagé

Source officielle
CC

civ2

60794c4e9ba5988459c453f5

Cassation

21 novembre 1990

21 novembre 1990

d'accès ne le concernait pas ; Que, de ces constatations et énonciations, la cour d'appel a pu déduire, justifiant légalement sa décision, que la victime n'avait pas commis de faute et qu'aucun partage

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100222

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

229.786,40 € ; • [U] [Y] : 20.859 € × 80 % = 16.687,20 € ; • [B] [Y] : 30.046 € × 80 % = 24.036,80 € ; • [Y] [U] [Y] : 39.132 € × 80 % = 31.305,60 € ; d'où un solde global, après application du partage

Source officielle
CA

5ème Chambre

63b677a4a853827c9026d29e

Appel

4 janvier 2023

4 janvier 2023

[O] [P] à hauteur de 50 % à la société Sanders et partant, 50 % à la Société Transports Peigne, - faire application de la règle de droit en cas de partage de responsabilité en matière d'accident du travail

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbdbd3db21cbdd91215

Appel

16 janvier 2014

16 janvier 2014

Les défendeurs concluaient à un partage de responsabilité en raison de la faute commise par la victime.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95ebd3db21cbdd881b0

Appel

18 avril 2006

18 avril 2006

et ITP : non supérieur à 1 150 euros,- IPP : 24 200 euros, 2- préjudice non soumis à recours : - pretium doloris : 5 000 euros, - préjudice esthétique : 5 000 euros puis de prendre en compte le partage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca47bd3db21cbdd8a8de

Appel

28 mars 2008

28 mars 2008

Maître DUBOS, au nom du prévenu Frédéric X..., soutient ses conclusions tendant au partage de responsabilité avec la victime en ce qui concerne les conséquences dommageables et les dépens.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00238

Cassation

22 février 2022

22 février 2022

Pour dire, statuant sur la réouverture des débats ordonnée par arrêt du 5 mars 2018 sur le recours de la CPAM pour qu'il soit conclu sur le partage de responsabilité à intervenir, que les sociétés [2]

Source officielle

Page 37 sur 1343

← PrécédentSuivant →