CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

15 616 résultats pour « propos incrimines »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725dfcd5801467742128c

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

, compte tenu des supports et du contexte (tract distribué et banderole déployée au cours d'une manifestation de protestation contre la fraude électorale dans la 2ème circonscription de Paris), les propos

Source officielle
CC

cr

61372631cd58014677423ad2

Cassation

11 février 2003

11 février 2003

de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Jacques X... coupable de diffamation publique envers un fonctionnaire public ; "aux motifs que Jacques X..., de par les propos

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100824

Cassation

9 juillet 2009

9 juillet 2009

l'identité de dénomination ; qu'il y a lieu de confirmer le jugement ayant déclaré Claude Y... irrecevable en ses demandes, faute d'intérêt à agir, dès lors qu'il n'était pas personnellement visé par les propos

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110549

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

prescription de droit commun en matière civile (arrêt, p. 3) ; et AUX MOTIFS ADOPTES DES PREMIERS JUGES QUE dès lors que la demanderesse explique elle-même qu'elle a découvert en 2010 la diffusion des propos

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Guy B

6137257fcd5801467741e457

Cassation

24 octobre 1995

24 octobre 1995

les appels du prévenu et de la partie civile, la juridiction du second degré, devant laquelle l'exception de nullité de la citation a été abandonnée, a retenu le caractère diffamatoire des premiers propos

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100631

Cassation

19 juin 2013

19 juin 2013

Mme X... avait entretenu une équivoque sur le fondement juridique précis de ses demandes et une ambiguïté sur la qualification des faits incriminés plaçant les époux Z... dans l'impossibilité d'organiser

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0629DEC004978199

Admin. suprême

29 juin 2004

29 juin 2004

Pour ce qui est du contenu de l’article incriminé, il souligne que les propos incriminés appartiennent au journaliste.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC005267213

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

Le 19 juin 2013, la Cour de cassation rejeta le pourvoi du requérant, estimant, que les propos incriminés tendaient sciemment à minimiser les exactions commises par l’occupation allemande et la Gestapo

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2007:CR90552

Cassation

16 février 2007

16 février 2007

de personnes en raison de son origine, dont la répression est une restriction nécessaire à la liberté d'expression dans une société démocratique, la cour d'appel a méconnu le sens et la portée des propos

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88bbd3db21cbdd85934

Appel

24 octobre 2001

24 octobre 2001

par la direction de l'entreprise ainsi que des irrégularités de gestion ; que ce tract comportait notamment les passages suivants, spécialement incriminés par la société appelante : " INTÉRIMAIRES A

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Louis Y

613725c3cd58014677420557

Cassation

16 mars 1999

16 mars 1999

. ; "aux motifs que le passage incriminé s'emplace dans une délibération du conseil municipal de la commune de Z... en date du 15 juin 1996 et dont l'objet est d'autoriser le maire à ester en justice

Source officielle
CC

cr

6137251fcd5801467741b264

Cassation

20 février 1990

20 février 1990

que, par la suite, l'article publié se réfère à des faits précis et déterminés susceptibles d'être réfutés par la preuve de leur inexistence ; " aux motifs, d'autre part, sur le reste du passage incriminé

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e318

Cassation

14 juin 1972

14 juin 1972

D'IVRESSE ET DE L'INTITULE EN GROS CARACTERES "LES REVELATIONS D'UN MATELOT IVRE" ; "ALORS QU'IL EST CONSTANT QUE, POUR CONSTITUER UNE DIFFAMATION DE NATURE A JUSTIFIER LE DROIT DE REPONSE, LES PROPOS

Source officielle
CC

cr

613725b0cd5801467741fcff

Cassation

27 novembre 1997

27 novembre 1997

"en ce que la décision attaquée a déclaré le demandeur coupable du délit prévu et réprimé par les articles 29 alinéa 2 et 33 de la loi du 29 juillet 1881 ; "aux motifs qu'il aurait prononcé des propos

Source officielle
CC

cr

613725f8cd58014677421ef3

Cassation

30 novembre 1999

30 novembre 1999

mesure de s'assurer que la cour d'appel, par des motifs exempts d'insuffisance ou de contradiction, et répondant aux conclusions dont elle était saisie, a exactement apprécié le sens et la portée des propos

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00277

Cassation

11 mars 2025

11 mars 2025

légal en vigueur à Malte ; qu'en omettant de s'expliquer sur ce contexte bien particulier, objet principal du reportage, en s'en tenant dans son analyse à un seul examen intrinsèque in abstracto des propos

Source officielle
CC

cr

6079a8ca9ba5988459c4ef21

Cassation

15 janvier 1998

15 janvier 1998

l'ordonnance n° 45-2090 du 13 septembre 1945, applicable en matière de diffamation non publique, prévue par l'article R. 621-1 du Code pénal, stipule que "la citation précisera et qualifiera le fait incriminé

Source officielle
CC

cr

6079a85e9ba5988459c4cfdf

Cassation

29 novembre 1994

29 novembre 1994

allégations réputées faites de mauvaise foi se justifient par les nécessités de la défense, la cour d'appel a violé les textes visés au moyen " ; Attendu que pour apprécier le sens et la portée des propos

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01370

Cassation

1 septembre 2020

1 septembre 2020

Les juges ajoutent qu'il ressort des éléments du dossier que les propos incriminés ont été tenus dans un contexte de désaccord entre les parties, dans le cadre de leur engagement respectif dans le milieu

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Philippe B

61372569cd5801467741d7c2

Cassation

21 mars 1995

21 mars 1995

. ; "aux motifs que "les propos litigieux sont eux-mêmes explicitement diffamatoires..." ; que, cependant, "il est manifeste que Philippe B.., au moyen du communiqué de presse, ne poursuivait d'autre

Source officielle

Page 37 sur 781

← PrécédentSuivant →