CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301330
1 décembre 2016
Le statut de la copropriété est incompatible avec l'octroi de soins ou d'aide et d'accompagnement exclusivement liés à la personne qui ne peuvent être fournis que par des établissements
6ème Chambre
DTA_2105552_20230321
21 mars 2023
qui répond à la définition de l'article 1er de la convention de New York, du 28 septembre 1954, relative au statut des apatrides.
cr
éclaré irrecevable sa constitution de partie civilec/Jean-Marie X
61372696cd58014677426cb3
11 octobre 2005
le conseiller CHANET, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, et de Me ROUVIERE, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant
1re Section - 1re Chambre
DTA_2406172_20260211
11 février 2026
est en droit de déduire la taxe dont elle s’est acquittée sur les biens et services destinés à la réalisation de son objet, sans qu’ait d’incidence la circonstance qu’elle n’ait pas réalisé sur cette période
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616685
24 mars 1978
MARSEILLE A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DES DROITS ET PENALITES QUI LUI ONT ETE ASSIGNES AU TITRE DE LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE, PAR UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT DU 8 NOVEMBRE 1972 POUR LA PERIODE
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-87783
25 juin 2008
Selon cette loi, la police a désormais le pouvoir d'arrêter et de placer en détention une personne en état d'ivresse sur la voie publique aussi longtemps que cela est nécessaire.
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034879200
7 juin 2017
chaque formulaire de candidature à une validation d'acquis. / La demande de validation des acquis de l'expérience précise le diplôme, le titre ou le certificat de qualification postulé, ainsi que le statut
Avis
CADA:20221099
21 avril 2022
En l'absence de réponse du directeur général de l'AP-HP à la demande qui lui a été adressée et de précisions quant au statut exact de cette « personne de confiance », la commission relève que sa désignation
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00394
25 mars 2020
En application de ce texte, lorsqu'il résulte des statuts du syndicat qu'une personne est habilitée à le représenter en justice, la production d'un pouvoir spécial à cette fin n'est pas nécessaire. 6.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621612
15 juin 1987
du 22 mai 1984 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne a rejeté sa demande tendant à la décharge des droits de taxe à la valeur ajoutée à laquelle il a été assujetti au titre de la période
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620257
2 juin 1986
jugement, en date du 13 mars 1984, par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande en décharge des droits de taxe sur la valeur ajoutée auxquels il a été assujetti au titre de la période
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622143
6 janvier 1986
date du 21 octobre 1983, par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande en décharge de l'imposition à la taxe sur la valeur ajoutée à laquelle il a été assujetti au titre de la période
CETAT:CETATEXT000007622663
7 mai 1986
jugement, en date du 14 avril 1984, par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande en décharge des droits de taxe sur la valeur ajoutée auxquels il a été assujetti au titre de la période
CETAT:CETATEXT000007623780
25 juillet 1986
jugement en date du 19 octobre 1984, par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande en décharge des droits de taxe sur la valeur ajoutée auxquels il a été assujetti au titre de la période
CETAT:CETATEXT000007623911
jugement, en date du 25 novembre 1984, par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande en restitution des droits de taxe sur la valeur ajoutée auxquels il a été assujetti au titre de la période
CETAT:CETATEXT000007623913
le jugement, en date du 28 novembre 1984, par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande en restitution des droits de taxe sur la valeur ajoutée qu'il a acquittés au titre de la période
CETAT:CETATEXT000007621372
jugement, en date du 17 mai 1984, par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande en décharge des droits de taxe sur la valeur ajoutée auxquels il a été assujetti au titre de la période
CETAT:CETATEXT000007622138
jugement, en date du 12 juillet 1983, par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande en décharge des droits de taxe sur la valeur ajoutée auxquels il a été assujetti au titre de la période
CETAT:CETATEXT000007622139
le jugement en date du 6 octobre 1983 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande en décharge de l'imposition à la taxe sur la valeur ajoutée mise à sa charge au titre de la période
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00549
14 juin 2016
du changement de mandataire, de vérifier la conformité des pouvoirs de ses représentants à la loi et aux statuts de cette personne morale, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS,
Page 37 sur 27748
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.