CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301337
1 décembre 2016
, le trajet 1a et le trajet 1b ; que s'agissant du trajet 1a, il écrit notamment : « Cette proposition d'accès ( ) consiste à emprunter, à partir de l'[Adresse 10], l'accès existant
cr
6079a8a09ba5988459c4e58d
12 octobre 1971
ET NON UN ACCIDENT DE TRAVAIL PROPREMENT DIT, DES LORS QUE LES OUVRIERS N'ETAIENT PAS REMUNERES PENDANT LE TRAJET ET QUE LE TRAVAIL NE DEVAIT COMMENCER QUE SUR LE CHANTIER ; ALORS QUE, D'UNE PART,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100839
20 septembre 2019
H... a fait preuve de détermination et d'autonomie tout au long de son périple (a appelé un passeur en Libye lui expliquant le trajet à effectuer ; a pu recontacter son passeur qui a négocié sa libération
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248137
13 décembre 2010
d'emploi à 90,05 % et refusant d'établir le calendrier de ses congés, d'autre part, condamné la COMMUNE DE SAINT-GELY-DU-FESC à verser à Mme A la somme de 629,20 euros assortie des intérêts aux taux légal
6079a8ab9ba5988459c4e62e
22 décembre 1972
(ROBERT), EN QUALITE DE REPRESENTANT LEGAL DE SON FILS MINEUR, ALAIN, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE REIMS, EN DATE DU 18 JUIN 1971, QUI A DECLARE IRRECEVABLES LES ACTIONS CIVILES DE X...
soc
6079b1829ba5988459c5264b
4 décembre 1996
X..., engagé, le 1er septembre 1964, en qualité de chef de chantier carreleur, a été victime, le 10 février 1989, d'un accident de la circulation, sur le trajet retour d'un chantier au siège de l'entreprise
6079b0b79ba5988459c4fa96
17 octobre 1979
32 DE LA CONVENTION COLLECTIVE DES OUVRIERS DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS DE LA SAVOIE, 455 ET 462 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, VIOLATION DE LA LOI, MANQUE DE BASE LEGALE
7ème Ch Prud'homale
66878d0605d6f7f678d493ec
4 juillet 2024
trajet ; - M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11131
26 septembre 2018
travail habituel, le temps de trajet excédant une heure trente.
61372570cd5801467741dbde
29 novembre 1995
société "Les Vigiles d'Ile-de-France" et de ses préposés du chef d'homicide involontaire ; "aux motifs que le 14 juin 1992, vers 2 heures du matin, Frédéric B..., qui conduisait son véhicule sur le trajet
Chambre 4-4
69f44dd9cdc6046d472f60d7
30 avril 2026
de licenciement infirmer le jugement dont appel en ce qu'il a débouté Mr [V] [N] de sa demande au titre de l'indemnité légale de licenciement.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201117
21 juin 2012
de leur fils mineur, a saisi une juridiction de sécurité sociale ; Attendu que la caisse fait grief à l'arrêt de dire que l'accident doit être pris en charge comme accident de trajet dans le cadre de
Cour d'Appel
6253c9f1bd3db21cbdd89a10
12 octobre 2007
Il a par ailleurs débouté Monsieur X... de sa demande tendant au paiement de ses temps de trajet.
6690c76e0d808eb34e4557a8
11 juillet 2024
trajet 'normal', or demander à ses salariés de faire des déplacements sur des chantiers situés à près d'01h30 de route ne peut être considéré comme du temps de trajet normal.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110769
16 novembre 2022
[K] PREMIER MOYEN DE CASSATION Monsieur [K] fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré irrecevable sa demande concernant la prise en charge des trajets lors de l'exercice de son droit d'accueil
6079b0de9ba5988459c508b1
7 décembre 1983
AUX MOTIFS QU'IL S'AGISSAIT NON D'UN ACCIDENT DE TRAJET MAIS D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL PROPREMENT DIT EXCLUSIF DE SON RECOURS DE DROIT COMMUN CONTRE L'EMPLOYEUR, ALORS QUE, D'UNE PART, LA COUR D'APPEL QUI
2ème chambre
DTA_2201838_20231214
14 décembre 2023
d'annuler la décision du 13 mai 2022 par laquelle le président de la communauté de communes de la plaine dijonnaise a refusé de reconnaître l'imputabilité au service des arrêts liés à l'accident de trajet
ECLI:FR:CCASS:2020:C300494
10 septembre 2020
.] ; qu'en statuant ainsi au vu d'une communauté d'intérêts entre propriétaires de fonds voisins, sans faire application des critères légaux de fixation de l'assiette de la servitude de passage, la cour
ECLI:FR:CCASS:2020:C300325
28 mai 2020
E... et de déterminer l'assiette de la servitude légale de passage suivant la solution A1A2 préconisée par l'expert judiciaire selon l'itinéraire empruntant la parcelle leur appartenant, alors : « 1°/
ECLI:FR:CCASS:2023:C300116
8 février 2023
Elle a, ainsi, légalement justifié sa décision. Sur le second moyen Enoncé du moyen 12. M.
Page 37 sur 969