CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_21DA01405_20220721
21 juillet 2022
, 1213, 1214, 1215, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1607, 1608, 1609, 1610, 1611 et 1612 émis par le service départemental d'incendie et de secours (SDIS) du Pas-de-Calais les 12 et 15
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01121
13 octobre 2021
-6 et L. 1132-1 du code du travail, ensemble des articles L. 1242-7, L. 1244-1 et L. 1244-4 du code du travail ; 3°) ALORS QU'en énonçant par motifs supposés adoptés : « Le Conseil constate que l'absence
Pôle 6 - Chambre 8
6162c832b820aa60963d8457
4 octobre 2012
Selon l'article L.1245-1 du code du travail, est réputé à durée indéterminée tout contrat conclu en méconnaissance des dispositions des articles L.1242-1 à L.1242-4, L.1242-6 à L.1242-8, L.1242-12 alinéa
Pôle 6 - Chambre 9
69d89044cdc6046d47bb982e
9 avril 2026
L'employeur fait valoir que le remplacement de salariés absents est un motif de recours légitime au contrat de travail à durée déterminée, selon l'article L.1242-2 du code du travail, et que s'agissant
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00559
12 mai 2021
-12 et L. 1245-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1245-1 et L. 1242-12 du code du travail : 8.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00720_20250828
28 août 2025
Selon l'article L. 1245-1 de ce code : " Est réputé à durée indéterminée tout contrat de travail conclu en méconnaissance des dispositions des articles L. 1242-1 à L. 1242-4 (). / () ".
Cour d'Appel
6253ccb9bd3db21cbdd9112c
10 février 2014
Elle se prévaut des dispositions des articles L. 1242-8, L. 1243-13, L. 1244-3 et L. 1245-1 du code du travail en insistant sur le fait que les délais de carence n'ont pas toujours été respectés et qu'elle
6253cdb1bd3db21cbdd9425f
22 octobre 2018
L'article L1242-3 du code du travail dispose : « est réputé à durée indéterminée tout contrat de travail conclu en méconnaissance des dispositions des articles L. 1242-1 à L. 1242-4, L. 1242-6 à L. 1242
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00113
26 janvier 2022
Faits et procédure 2. Selon l'arrêt attaqué (Metz, 16 novembre 2017), M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02330
15 décembre 2016
-14 et L. 1242-15 du code du travail.
MARDI
69e9da86cdc6046d473b6d76
21 avril 2026
, 1217, 1224, 1226, 1231-1 et suivants du code civil, Vu l'article 1240 du code civil, Vu les pièces versées au débat, La DECLARER recevable et bien fondée en ses demandes ; CONSTATER que la résiliation
1ère chambre civile A
69eafdd2cdc6046d47577bdd
23 avril 2026
[Localité 2] Représentée par la SCP SARDIN ET THELLYERE (ST AVOCATS), avocat au barreau de LYON, toque : 586 INTIMEE : S.A.
6867653c9f40b42a26419cd2
3 juillet 2025
La société France télévisions soutient ensuite qu'elle relève du secteur de l'audiovisuel et qu'elle est légitime à conclure des CDDU en application des articles L.1242-2 et D.1242-1 du code du travail
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100982
17 octobre 2018
, 1244-1 et 1245 du code de procédure civile ; 2°) ALORS QUE, en tout état de cause, en instaurant une mesure de curatelle renforcée envers Mme X... sans qu'il ne résulte ni de l'arrêt ni des pièces du
civ2
613722d7cd580146774022c3
14 mai 1997
Raoul X..., 2°/ Mme Gilberte, Sarah, Berthe Y... épouse X..., demeurant ensemble ..., en cassation d'un arrêt n° 390 rendu le 3 novembre 1994 par la cour d'appel de Limoges (2e chambre civile), au profit
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00346
6 mars 2019
-3 du code du travail ; 2°/ qu'il résulte de l'article 4 du décret n° 91-155 du 6 février 1991 relatif aux dispositions générales applicables aux agents contractuels des établissements mentionnés
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00455
20 mai 2026
-1 et L. 1243-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L.1243-1, alinéa 1, et L. 6325-5 du code du travail : 6.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100598
15 novembre 2023
Les consorts [E] font grief à l'arrêt de dire que leur action, initialement fondée sur les articles 1245 et suivants du code civil, ne saurait être poursuivie sur le fondement de l'article 1240 du même
ECLI:FR:CCASS:2025:C201053
16 octobre 2025
CIV. 2 MW2 COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 16 octobre 2025 Rejet Mme MARTINEL, présidente Arrêt n° 1053 F-B Pourvoi n° N 23-17.675 R É
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01236
23 juin 2016
la période du 20 janvier au 28 février 2011 en qualité de secrétaire de rédaction, puis d'un deuxième du 21 mars au 29 avril 2011 pour occuper les mêmes fonctions, avec un avenant de prolongation du 2
Page 38 sur 3759