CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PROCEDURES COLLECTIVES: OUVERTURES ET PLANS - CHAMBRE DU CONSEIL SALLE A
69abdb41cdc6046d47cfcf4e
4 avril 2025
Dit que les délais ainsi imposés le seront à l'exception des éventuels contrats de crédit dont l'exécution continue, et qui sont affectés d'un gage, les créanciers gagistes étant réglés comme prévu auxdits
69abdf67cdc6046d47d01410
69abf170cdc6046d47d1443b
11 avril 2025
69ac429bcdc6046d47d87abe
3 octobre 2025
69e73d6ccdc6046d47fe5629
17 avril 2026
69c4223bcdc6046d47ee6520
échéances annuelles progressives Dit que les délais ainsi imposés le seront à l'exception des éventuels contrats de crédit dont l'exécution continue, et qui sont affectés d'un gage, les créanciers gagistes
69c42744cdc6046d47eef296
30 janvier 2026
Pôle 1 - Chambre 8
65336b55bb40ec8318f31dcd
20 octobre 2023
[Adresse 1]) chez NGBI, [Adresse 2] [Localité 7] Représentée par Me Guillaume CADIX de l'AARPI GALLICA, avocat au barreau de PARIS, toque : B0667 INTIMÉES S.A.S.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2500726_20251103
3 novembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 12 septembre 2025, la société DP Géo, représenté par l’AARPI Gallica, demande au tribunal, à titre principal, de rejeter la requête de la communauté de communes
soc
6137266ccd580146774256fb
25 novembre 1999
Garriga, 97430 Tampon, défenderesse à la cassation ; EN PRESENCE de : M.
comm
613722f8cd58014677403dfa
9 décembre 1997
Z... connaissait l'arrêt lui prescrivant de restituer ; Mais attendu, en premier lieu, que lorsque le créancier gagiste demande l'attribution judiciaire du gage en application de l'article 159, alinéa
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1107JUD000264522
7 novembre 2024
    Les principes généraux concernant l’expropriation indirecte ont été résumés dans l’arrêt Guiso-Gallisay c.
Benenati et Scillamàc/Italie
ECLI:CE:ECHR:2014:0204JUD003331203
4 février 2014
    Le droit interne pertinent relatif à l’expropriation indirecte se trouve décrit dans l’arrêt Guiso ‑ Gallisay   c.
3ème chambre
DTA_2511842_20260213
13 février 2026
B..., représenté par Me Gafsia, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 18 septembre 2025 par lequel la préfète de l’Essonne lui a refusé le séjour, l’a obligé à quitter le territoire français
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-170906
10 janvier 2017
uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communicated on 10 January 2017   THIRD SECTION Application no. 51283/14 Galina
ECLI:CEDH:001-179929
13 décembre 2017
the applicants been deprived of their possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso-Gallisay
ECLI:CEDH:001-181498
18 février 2018
ECLI:CEDH:001-204296
8 juillet 2020
avoid; page-break-after:avoid; font-size:7pt } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Communicated on 8 July 2020 Published on 27 July 2020   THIRD SECTION Application no. 4793/14 Galina
6079d6839ba5988459c5bad5
11 mai 1976
POUR AUTANT, SE RECLAMER DE CE TEXTE POUR DEMANDER DE SE FAIRE ATTRIBUER LES MARCHANDISES LITIGIEUSES EN TOUTE PROPRIETE ; MAIS ATTENDU QUE, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE POURVOI, LE CREANCIER GAGISTE
69e73d29cdc6046d47fe50d6
Page 38 sur 98