Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 7. aprila 2016.#Kazenski postopek zoper Andreo Gaitija in druge.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Bergamo.

Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 15. marca 2017.#Tele2 (Netherlands) BV in drugi proti Autoriteit Consument en Markt (ACM).

Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 15. marca 2018.#Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) in Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) proti Joséju Blancu Marquésu.

Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 26. februarja 2019.#X GmbH proti Finanzamt Stuttgart – Körperschaften.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof.

Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 16. januarja 2024.#Österreichische Datenschutzbehörde proti WK.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgerichtshof.

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 12. januarja 2006.#Optigen Ltd (C-354/03), Fulcrum Electronics Ltd (C-355/03) in Bond House Systems Ltd (C-484/03) proti Commissioners of Customs & Excise.

Avenant de révision n°2 à l'accord collectif local relatif à l'aménagement du temps de travail et autres dispositions du service distribution lettre et colis du site de SENAS PDC

bas Chesterfield, la lessive Ariel, cités lors des débats parlementaires, peuvent en donner l'exemple ; qu'il n'est pas sans intérêt de relever à cet égard que le Gouvernement avait présenté devant le Sénat

November 1970 was rejected by the Academic Senate of the University of Vienna on .. March 1971.

l'adoption de la délibération contestée, la province Sud aurait dû solliciter l'avis du conseil coutumier concerné, par application de l'article 46 de la loi organique du 19 mars 1999, ainsi que l'avis du sénat

Les protestations présentées, d'une part, par le sénat coutumier de Nouvelle-Calédonie et autres et, d'autre part, par M.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Mme Virginie HERMENT, Conseillère

l'affaire a été débattue le 19 SEPTEMBRE 2022, en audience publique, le magistrat rapporteur ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Eric SENNA

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Monsieur Eric SENNA, Président de chambre Madame Myriam GREGORI, Conseiller Madame Nelly CARLIER, Conseiller

civile, l'affaire a été débattue le 14 MARS 2022, en audience publique, Mme Myriam GREGORI ayant fait le rapport prescrit par l'article 804 du même code, devant la cour composée de : Monsieur Eric SENNA

le transmit le même jour au comité des élections et des immunités parlementaires du Sénat.

    On 7 May 2013, having considered the case in written proceedings, the Senate of the Supreme Court upheld the judgment of the Administrative Regional Court.

Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 2. marca 2021.#Kazenski postopek zoper H. K.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Riigikohus.