CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 1
66fe356e91b69e88a370fdbb
2 octobre 2024
Cette appréciation n'est pas remise en cause par la prise en compte de leurs éléments distinctifs et dominants.
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01213
15 décembre 2009
l'impression d'ensemble produite par les marques, il n'y avait pas une similitude intellectuelle, une association d'idée résultant de la comparaison des deux signes ancrée dans la volonté de faire écho à l'identité
613721a5cd580146773f5959
28 janvier 1992
retenu qu'il y avait identité de personne entre M.
0P15 Aud civile prox 6
67c6039326c27328703c3c7e
15 avril 2024
Par jugement du 10 janvier 2024, le Juge a prononcé la réouverture des débats à l’audience du 24 janvier 2024, afin que le titre de propriété de la défenderesse ainsi qu’un justificatif de son identité
1ère Chambre A
60328fbc2f8034045431408e
9 janvier 2018
Un rapport d'expertise toxicologique révélait la présence de benzodiazépines, d'antidépresseurs et d'amphétamines, préconisant des recherches plus poussées afin d'identifier et quantifier les molécules
Juge unique chambre 4
DTA_2204424_20250731
31 juillet 2025
Il ajoute que les rapports qu'il produit permettent d'identifier les conditions du contrôle (date, présence d'agneaux, conditions sanitaires), d'identifier les conditions de vie du cheptel et la mortalité
3ème chambre 1ère section
669022ee766d1156dbbed1a4
11 juillet 2024
être annulée en raison de son absence de caractère distinctif.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6688de4e676b73dd81b9702a
4 juillet 2024
[V] est client de la banque et que son identité a déjà été vérifiée à l'ouverture du compte. Elle précise produire devant la cour la copie de la pièce d'identité de M. [V] et un relevé bancaire.
1ère Chambre
68e7a4f5033cf481c39a31ef
7 octobre 2025
Les consorts [G] demandent que soit ordonnée une mesure d’expertise afin de permettre d’identifier les avoirs dont a pu bénéficier Madame [V] de la part de feu [P] [G] directement ou indirectement.
C.E.S.E.D.A.
63ca427b9066fd7c90fc2448
19 janvier 2023
Il est soutenu que sous sa véritable identité de Monsieur [J] présente des garanties de représentation. Il est sollicité également le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
627f48cb551627057d32df0a
13 mai 2022
Et afin de pouvoir établir un laissez-passer, il était sollicité de faire connaître la date de son éloignement, ainsi qu'une copie du routing et des photos l'identité.
Chambre 1-7
69d8a38dcdc6046d47bd4c7d
9 avril 2026
tout état de cause : - de condamner tout succombant à lui verser la somme de 3000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens de l'instance dont distraction
Pôle 5 - Chambre 2
60372eed036fdf0a03030ed0
22 mai 2015
contesté, et soutient par ailleurs qu'il existe un risque de confusion entre les signes compte tenu de leurs ressemblances ; Qu'elle expose en substance que la marque antérieure a un caractère distinctif
Conseil
CADA:20164081
3 novembre 2016
légalement se fonder sur les motivations réelles ou supposées du demandeur, notamment quant à la réutilisation qu’il envisage d’en faire, sur l’absence d’indication de ses motifs dans la demande ou sur l’identité
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00905
25 septembre 2012
condamner la société La Photothèque pour contrefaçon de marques, alors, selon le moyen : 1°/ que sont interdites la reproduction, l'usage oul'imitation d'une marque pour des produits ou services identiques
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13435
14 octobre 2021
Dans ce contexte, tout en constatant que les articles se fondaient sur des sources autres que les dossiers de l’affaire pénale, les juridictions internes n’ont pas établi de distinction claire entre les
Chambre 3
DTA_2200402_20250603
3 juin 2025
D'autre part, aux termes de l'article 6 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires en vigueur à la date de la décision attaquée : " () Aucune distinction, directe ou
3ème chambre
DTA_2101628_20230418
18 avril 2023
façon incontestable ; - la décision contestée est disproportionnée, dès lors qu'elle impose la fermeture administrative temporaire de l'établissement " La Maison de Gustave " ; - l'absence de distinction
69d893b4cdc6046d47bbe912
de 3 000 euros, que le prêteur était en ce cas soumis à une obligation renforcée de vérification de la solvabilité, que la fiche de dialogue n'était pas produite et que seule la copie de la pièce d'identité
Chambre civile 1-1
6684eb2da0de54ff609f8202
2 juillet 2024
[Y] [F] a usurpé l'identité de son entreprise, utilisé sciemment le panneau comportant son nom ce qui constitue l'élément intentionnel de l'infraction pénale d'usurpation d'identité.
Page 38 sur 641
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.