CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01913
11 septembre 2018
de la profession de taxi, le travail dissimulé ; qu'à tout moment, comme cela lui avait également été notifié, le prévenu pouvait mettre fin à cette audition ; que tout aussi regrettable que soit le manque
6079a80e9ba5988459c4bb35
13 mai 1980
1315 du même Code, 2, 3, 459, 512, 593 du Code de procédure pénale, ainsi que de l'article 7 de la loi du 20 avril 1810, défaut et contradiction de motifs, renversement de la charge de la preuve et manque
8ème chambre
69ce030ccdc6046d47d2f77d
1 avril 2026
des produits ou des services : 1° D'un signe identique à la marque et utilisé pour des produits ou des services identiques à ceux pour lesquels la marque est enregistrée ; 2° D'un signe identique
Cour d'Appel
6253cc23bd3db21cbdd8f3a2
27 mars 2012
Ce magistrat considérait en substance que si les deux marques présentaient incontestablement une ressemblance du fait de l'utilisation du terme " Valentine " apposé au surplus dans les deux cas en première
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00263
15 mai 2024
[X] et la société Le Cornet d'amour afin d'obtenir l'annulation de la marque n° 4107974 « le cornet d'amour » ainsi que des mesures d'interdiction d'usage de ce signe.
6079a7f69ba5988459c4b6bc
27 juin 1978
SOCIETE PERNOD, DE LA VIOLATION DES ARTICLES 4 DU CODE PENAL, L. 17 DU CODE DES DEBITS DE BOISSONS, 1381 DU CODE CIVIL AINSI QUE DES ARTICLES 485 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE
6253c853bd3db21cbdd84ec1
3 décembre 1999
, à titre provisoire, à la société FRAGRANCE COUNTER d'utiliser la marque CLINIQUE seule ou en combinaison, que ce soit pour offrir en vente, vendre et importer sur le territoire français, des produits
613725aacd5801467741fa26
13 novembre 1997
décret du 28 novembre 1983, de l'instruction de la Direction générale des impôts du 28 septembre 1992, de l'article 1315 du Code civil et de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque
Pôle 5 - Chambre 1
6035624dbe0f278a1a0a3ac9
3 mai 2016
de la société EVAFLOR fondées sur la contrefaçon de sa marque communautaire, - rejeté les demandes d'indemnisation, de communication, d'interdiction, de confiscation, de destruction et de publication
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042512335
9 novembre 2020
ou tenter d'utiliser une ou des substances ou méthodes interdites figurant sur la liste mentionnée au dernier alinéa du présent article. / L'interdiction prévue au 2° ne s'applique pas aux substances
6629f36adc6faf000958893f
24 avril 2024
identique à la marque et utilisé pour des produits ou des services identiques à ceux pour lesquels la marque est enregistrée ; 2° D'un signe identique ou similaire à la marque et utilisé pour des produits
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00483
4 avril 2018
X..., la parfaite connaissance de l'interdiction en vigueur édictée par la loi anti-cadeaux promulguée en 1993 et étendue aux entreprises en 2002, montrent, sans contestations sérieuses possibles, que
Trib. de Commerce
69f316f3cdc6046d4710a031
29 avril 2026
Monsieur [E] [O] et la SAS MEDISET ENGINEERING contestent tout manquement et concluent au débouté de l'intégralité des demandes.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00664
3 mai 2018
I... fait état du fait que « le manque de contribution technique a posé des problèmes dès le début de la participation du salarié, que le manque de visibilité et le défaut de résultat ont perturbé les
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10399
16 octobre 2019
Au demeurant, s'agissant des meubles, la seule chose prévue au contrat de franchise est l'obligation pour celui qui n'est plus franchisé de cesser « d'utiliser le matériel Tchip ».
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10400
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00408
16 avril 2013
ou élément de marque un signe (…) contraire à l'ordre public ou aux bonnes moeurs, ou dont l'utilisation est légalement interdite » ; qu'aucun texte réglementaire ou législatif n'interdit expressément
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00004
13 janvier 2009
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir fait interdiction à la société PARFUMS GIVENCHY d'utiliser à quelque titre que ce soit, sous quelque forme que ce soit, seule
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2550
18 septembre 2007
Estimant que des restrictions plus limitées prohibant des atteintes spécifiques aux droits des tiers auraient été suffisantes, la société requérante alléguait que l’interdiction absolue d’utiliser les
6253c8e3bd3db21cbdd868ab
15 mai 2003
Elle demandait au tribunal de prononcer la nullité du contrat du 25 octobre 1995, à tout le moins en ce qui concerne l'utilisation du signe OLAER en France, l'interdiction de l'utilisation de ce signe
Page 38 sur 580