CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

93 429 résultats pour « mesure de sanction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2328758_20231218

Administratif

18 décembre 2023

18 décembre 2023

mentionnées à l'article R. 511-14 ainsi que les mesures de prévention, d'accompagnement et les mesures alternatives aux sanctions prévues au règlement intérieur. / Il est tenu de saisir le conseil de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00295

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

prononcée par la cour nationale de discipline une sanction plus mesurée et l'assortir d'un sursis.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-68973

Admin. suprême

25 avril 2005

25 avril 2005

poursuites ;   Considérant que dans son arrêt du 6 novembre 2003 la Cour, à l'unanimité   :   -   a dit qu'il y avait eu violation de l'article 10 de la Convention   dans la mesure

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21PA01108_20221018

Admin. Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

amende administrative dont le montant ne peut excéder : / 1° Pour une personne physique : 1 500 euros et pour une personne morale : 7 500 euros, lorsque l'infraction ou le manquement ayant justifié la mesure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00760

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

, de pratiquer une discrimination au sens de l'article L. 122-45 du code du travail, il lui est permis, dans l'intérêt de l'entreprise et dans l'exercice de son pouvoir d'individualisation des mesures

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Versailles

DCA_21VE02731_20240325

Admin. Appel

25 mars 2024

25 mars 2024

d'évitement, de réduction et de compensation suffisantes eu égard aux incidences notables du projet, sans égard à la circonstance que l'arrêté ne comporte pas expressément le détail de ces mesures ERC

Source officielle
CC

civ1

60794b559ba5988459c42b30

Cassation

21 décembre 1982

21 décembre 1982

SUSVISES ; ET, SUR LA DERNIERE BRANCHE DU MOYEN : VU LES ARTICLES L 410 ET L 427 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ; ATTENDU QU'ENFIN, EN UN QUATRIEME MOTIF, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A ENONCE QUE LA SEULE MESURE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007816579

Admin. suprême

28 décembre 1992

28 décembre 1992

précitées du dernier alinéa de l'article L. 351-16 du code du travail que le gouvernement était habilité par le législateur à fixer les règles d'application de cet article et notamment à prendre les mesures

Source officielle
CC

soc

6079b1f69ba5988459c5471e

Cassation

24 mars 1965

24 mars 1965

RETROGRADATION ; QUE D'AUTRE PART L'ARTICLE 16 DONNE LA POSSIBILITE A TOUT AGENT, LICENCIE POUR QUELQUE CAUSE QUE CE SOIT, LA FACULTE DE DEMANDER LA REUNION DU CONSEIL DE DISCIPLINE S'IL ESTIME QUE CETTE MESURE

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022057650

Admin. suprême

31 mars 2010

31 mars 2010

de l'interdiction d'exercer la profession de chirurgien-dentiste pendant six mois, dont trois mois avec sursis, a décidé que la fraction de la sanction qui n'est pas assortie du sursis sera exécutée pendant

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101113_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

Il soutient que : - l'avis en litige est illégal dans la mesure où la sanction retenue, une exclusion temporaire de six mois, ne fait pas partie de l'échelle des sanctions applicables aux fonctionnaires

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007982530

Admin. suprême

4 mars 1998

4 mars 1998

suffisante, s'agissant au surplus d'un championnat dont l'organisation ne comporte pas de division inférieure, pour pouvoir être légalement appliquée aux associations ayant commis le manquement que ladite mesure

Source officielle
CC

soc

613721adcd580146773f5f69

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

avait constaté qu'à l'issue de la mise à pied, le salarié avait repris son travail et continué à l'exercer jusqu'au 18 décembre 1986, ce dont il résultait que la mise à pied constituait non pas une mesure

Source officielle
CC

soc

613721a7cd580146773f5b42

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

il a été convoqué à un entretien préalable en vue de son licenciement, le 10 décembre 1986 ; qu'il a été licencié le 18 décembre 1986 ; qu'en réponse à la demande d'énonciation des motifs de cette mesure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2512781_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

Le recours contre de telles mesures, à moins qu’elles ne traduisent une discrimination ou une sanction, est irrecevable. 3.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024911069

Admin. suprême

28 novembre 2011

28 novembre 2011

Les Etats membres prennent les mesures adéquates pour sanctionner les personnes physiques ou morales qui ne respectent pas les obligations prévues par le présent règlement ; Considérant qu'il ressort

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00957

Cassation

14 mai 2014

14 mai 2014

X... était illégitime » ; ALORS, PREMIEREMENT, QUE si constitue une sanction disciplinaire toute mesure prise par l'employeur à la suite d'un agissement du salarié considéré par l'employeur comme fautif

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2206253_20220818

Administratif

18 août 2022

18 août 2022

dossier ; elle méconnait les articles R. 213-31, R. 213-30 et R. 213-21 du même code, en l'absence d'avis médical visé dans la décision ; elle méconnait l'article L. 213-8 du même code dès lors que la mesure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2301821_20240125

Administratif

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Aux termes de l'article L. 243-4 du code des relations entre le public et l'administration : " () une mesure à caractère de sanction infligée par l'administration peut toujours être retirée ". 3.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200384_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

d'une mesure de responsabilisation, sanction de niveau 3 sur l'échelle de 1 à 7 prévue par l'article R. 811-36 du code de l'éducation.

Source officielle

Page 38 sur 4672

← PrécédentSuivant →