CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300101
21 janvier 2021
CHAUVIN, président Arrêt n° 101 F-D Pourvoi n° V 20-14.450 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:434036.20211105
5 novembre 2021
La société se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 28 juin 2019 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel contre le jugement du tribunal administratif de Caen du 5 octobre
cr
6079a8459ba5988459c4c503
16 novembre 1994
REJET des pourvois formés par : - B... Michel, prévenu, - X... ou Z... Vittorio, X... ou Z... William, X... ou Z... Nadia, X... ou Z... Stéphane, X... ou Z... Raymond, X... ou Z...
2EME PROTECTION SOCIALE
6868b6b42f06adf21413c367
4 juillet 2025
[P] a formé appel de l'intégralité du dispositif du jugement rectificatif rendu le 27 janvier 2022. 4.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01366_20250605
5 juin 2025
Après réception de l'avis de vérification de comptabilité du 20 avril 2016, la société a déposé le 20 mai 2016 une déclaration rectificative relative à l'année 2014.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135463
8 février 2019
Aux termes de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction issue de la loi de finances rectificative pour 2008 du 30 décembre 2008 : " Afin d'en restituer le véritable caractère,
61372528cd5801467741b6e5
19 juillet 1988
rapport de M. le conseiller ZAMBEAUX, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ; Statuant sur le pourvoi
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201222
11 septembre 2008
décision avait été notifiée le 9 novembre 2005, a adressé le 23 novembre 2005 à la cour d'appel un acte déclaratif d'appel intimant l'URSSAF du Haut-Rhin puis le 27 décembre 2005 une déclaration rectificative
ECLI:FR:CCASS:2021:C201086
25 novembre 2021
Contestant l'absence de prise en compte de sa déclaration rectificative, la société a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100293
13 mai 2020
Il résulte de l'article 978 du code de procédure civile qu'à peine de déchéance du pourvoi, le demandeur à la cassation doit, au plus tard dans le délai de quatre mois à compter du pourvoi, remettre au
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024448303
28 juillet 2011
réglementaire aux stipulations de la convention ; Considérant, en troisième lieu, que les dispositions du paragraphe IV de l'article 137 de la loi du 30 décembre 2008 de finances rectificative pour 2008
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12950
8 septembre 2020
à la réputation   : irrecevable Article 35 Article 35-1 Épuisement des voies de recours internes Choix inapproprié d’une procédure rectificative d’urgence, plutôt qu’une action indemnitaire, pour
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135376
la SNC Oddo Options, a demandé au tribunal administratif de Montreuil de lui accorder la décharge de la taxe exceptionnelle prévue par l'article 2 de la loi n° 2010-237 du 9 mars 2010 de finances rectificative
comm
613723a5cd5801467740c72d
3 avril 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2500737_20250407
7 avril 2025
l'illégalité du droit de reprise exercé à son encontre et l'absence de notification d'une décision de rectification conforme à l'article L. 76 du livre des procédures fiscales, d'annuler les avis rectificatifs
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459362.20220720
20 juillet 2022
Par une délibération du 13 octobre 2016, cette même assemblée a approuvé ce budget rectificatif.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026856779
28 décembre 2012
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 janvier et 9 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SAS SIA Industrie, dont le siège est 150
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:463454.20221205
5 décembre 2022
Sur les autres moyens du pourvoi : 8.
ECLI:FR:CCASS:2008:C300393
26 mars 2008
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que l'entreprise Girard & Bernier Immo s'est pourvue en cassation contre l'ordonnance du juge de l'expropriation du
soc
613721f5cd580146773f9100
25 mai 1993
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. Maurice X..., demeurant ...
Page 38 sur 773