CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300359
18 avril 2019
K..., les sociétés Stellium immobilier et Imodeus invest, demandeurs au pourvoi principal, la société SCPP OF 5, demanderesse au pourvoi incident invoquent, à l'appui de leur recours, deux moyens de cassation
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01001
12 décembre 2018
Z... et la société Mac 2 fondé sur l'article L. 223-19 du code de commerce, qu'il leur appartiendrait de prouver le contenu des conventions litigieuses, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve
soc
6137228fcd580146773fe7a2
24 janvier 1996
n'apportait aucune preuve suffisante de ses demandes ; Qu'en se déterminant par ces seuls motifs d'une portée générale le conseil de prud'hommes a méconnu les exigences du texte susvisé ; PAR CES
Pôle 4 - Chambre 8
66a1ea97f87273063ab3f5e2
24 juillet 2024
non reversés par la société ABC 19 IMMOBILIER ; - juger que le tribunal a renversé la charge de la preuve s'agissant des demandes de 1ère instance relative aux loyers prétendument non reversés par la
ECLI:FR:CCASS:2017:C300885
7 septembre 2017
débitrice, quatre ans après l'appel de fonds, d'une somme de 46 952 67 € et ne saurait utilement invoquer la prétendue responsabilité de Maître A... ; qu'en effet, d'une part elle ne rapporte pas la preuve
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01297
17 novembre 2021
[O] ne produit aucun planning horaire ou demande formelle de la part de son employeur tendant à déroger à l'organisation du temps de travail telle que prévue par le contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00361
3 mai 2018
des agissements de la société dont la fraude est recherchée, la saisie massive et indifférenciée devant être annulée ; qu'au cas présent, il ressortait des propres constatations du premier président de
Cour d'Appel
6253ca9fbd3db21cbdd8b904
14 mai 2008
Il a gardé depuis la preuve de ses demandes et des refus qui lui ont été opposés, 4-2-2) lors des remplacements qu'il a effectués, M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110498
26 septembre 2019
disposerait nécessairement, alors qu'elle n'est pas partie au contrat et que c'est à celui qui invoque le non respect du bon de commande aux dispositions du Code de la consommation d'en rapporter la preuve
Chambre 3-1
6364ba21e405357f749ea4a0
3 novembre 2022
La société MAGHREB SOLUTIONS oppose à la demande en paiement le principe selon lequel la fraude corrompt tout, et soutient que la preuve du caractère frauduleux du contrat ressort de la condamnation du
Chambre 1-1
602d280cc61ca13f46a786e6
16 février 2021
avec le but poursuivi,d'apporter une preuve impossible de l'identité du bénéficiaire économique, ajoutant une condition non prévue par les textes permettant l'exonération de la taxe de 3%.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00310
12 février 2016
de rappels de salaire quelques semaines plus tôt, la Cour d'appel qui n'a pas constaté en fait que la salariée avait rapporté la preuve d'une telle demande antérieure à sa mutation, a privé sa décision
5ème chambre 2ème section
687005c4b8daa57c7f66a641
3 juillet 2025
Sur les demandes d'intérêts de retard et des dommages et intérêts pour résistance abusive au paiement et sur le préjudice moral, elle invoque l'absence de preuve de faute de sa part, et de preuve du préjudice
REFERE
DTA_2300789_20230330
30 mars 2023
d'asile ; - le préfet du Doubs n'apporte pas la preuve de la demande de reprise en charge adressée aux autorités croates ; A titre subsidiaire : - le préfet a procédé à un examen incomplet de sa
Reconduite à la frontière
DTA_2209343_20220719
19 juillet 2022
B par sa décision du 20 mai 2022 ; l'autre de légalité interne regardant l'absence de preuve que la demande d'asile enregistrée en Bulgarie ait bien procédé de la volonté explicite de M.
21e chambre
64422a21d2fa6fd0f80406a4
20 avril 2023
Il incombe à l'employeur qui l'invoque d'en apporter la preuve. Outre la demande d'autorisation d'absence de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02210
10 novembre 2009
QUE Daniel X... réclame par ailleurs le règlement de jours de congés payés qu'il a effectivement pris, en prétendant que l'employeur lui a imposé la date de ses congés, ce dont il ne rapporte pas la preuve
CHAMBRE SOCIALE B
63c256870bfda47c90075fe2
13 janvier 2023
MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, la cour rappelle qu'elle n'est pas tenue de statuer sur les demandes de « constatations » ou de « dire » qui ne sont pas, hors les cas prévus par la loi, des
DTA_2203774_20220706
6 juillet 2022
En outre, aux termes de l'article L. 541-1 du même code : " Le demandeur d'asile dont l'examen de la demande relève de la compétence de la France et qui a introduit sa demande auprès de l'Office français
DTA_2206099_20221013
13 octobre 2022
Page 38 sur 57040
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.