CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00447
17 septembre 2025
La directrice générale des finances publiques fait grief à l'ordonnance d'annuler en toutes ses dispositions l'ordonnance n° 50/2022 du juge des libertés et de la détention de Paris du 29 novembre 2022
CONTENTIEUX -10.000
691496f94322238c089e27a5
4 novembre 2025
[Y] [L], le kilométrage affichait environ 195 000 km ; qu’il a téléchargé son historique HISTOVEC au 19 novembre 2022 lequel a fait apparaître une diminution du kilométrage à partir de 2029 passant de
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00937
5 septembre 2023
Par déclaration au greffe du 28 mars 2022, Mme [I] a saisi la chambre de l'instruction d'une requête fondée sur l'article 221-2 du code de procédure pénale. 5.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100751
15 juin 2017
; qu'en refusant d'appliquer à cette action la prescription biennale, le tribunal a violé les articles L. 6422-5 du code des transports et les articles R. 322-2 et R. 321-1 du code de l'aviation civile
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01055
16 octobre 2024
Selon l'arrêt attaqué (Dijon, 24 novembre 2022), Mme [P], veuve [H], a été engagée en qualité de distributrice de journaux et documents publicitaires, le 30 mars 2005, par la société Adrexo, aux droits
ECLI:FR:CCASS:2021:C100190
3 mars 2021
2444 ancien du code civil, ensemble l'article l'article 2231 du même code ; 2°/ que selon l'article 2248 du code civil, dans sa version applicable en l'espèce, « la prescription est interrompue par la
61372466cd58014677415313
18 janvier 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 23 janvier 2002), que le 26 avril
6137264bcd58014677424705
8 septembre 2004
575, alinéa 2, du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 198, 216, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en
1re chambre civile
68de08a72efeaecfe684342d
30 septembre 2025
[F] le 17 mars 2022, mentionnant la nouvelle adresse de l'appelant. Les deux procédures d'appel ont été jointes par ordonnance du magistrat de la mise en état du 31 mars 2022.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00576
31 mars 2026
695-22, 2°, du code de procédure pénale et 3, point 2, de la décision-cadre 2002/584/JAI du 13 juin 2002.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300802
7 décembre 2023
Après avis donné aux parties conformément à l'article 16 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 978 du même code. 3.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200488
22 mai 2025
[T] et la société Lead-IA, d'autre part, renoncent à leurs dernières écritures transmises les 17 et 18 mai 2022, alors : « 1°/ qu'aux termes des articles 4 et 954 du code de procédure civile, l'objet
ECLI:FR:CCASS:2024:C200488
30 mai 2024
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 4 avril 2022), Mme [R], afin de bénéficier d'une réduction d'impôt sur le revenu au titre de l'année 2012, à l'occasion du dispositif dit « Girardin Industriel », prévu par
ECLI:FR:CCASS:2025:C100699
5 novembre 2025
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
4ème chambre 2ème section
69d7f42fcdc6046d47aeb40d
9 avril 2026
L'article 1985 du même code dispose : « Le mandat peut être donné par acte authentique ou par acte sous seing privé, même par lettre.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00083
27 janvier 2021
Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 24 janvier 2012, adressée à E... P... au siège de la société FIP, gérée par M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200347
25 avril 2024
L'URSSAF fait grief à l'arrêt d'annuler le chef de redressement litigieux, alors « que l'employeur ne peut bénéficier du régime transitoire envisagé à l'article 2 du décret du 9 janvier 2012 afin de lui
ECLI:FR:CCASS:2023:C300205
16 mars 2023
Bien-fondé du moyen Vu l'article 14-1 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 et l'article 1382, devenu 1240, du code civil : 9.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03317
11 décembre 2018
CHEVALLIER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général Lemoine ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:FR:CCASS:2023:C300436
15 juin 2023
Le liquidateur ayant été autorisé par une ordonnance du juge-commissaire, sur le fondement de l'article L. 641-11-1, IV, du code de commerce, à résilier la convention conclue avec la société Dominula,
Page 39 sur 46711
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.