CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

78 792 résultats pour « article 46 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57027

Admin. suprême

17 décembre 2001

17 décembre 2001

européenne des Droits de l’Homme rendu le 29 février 2000 dans l’affaire Fernandes Magro et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant

Source officielle

Page 39 sur 3940

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-67529

Admin. suprême

12 octobre 2004

12 octobre 2004

la Cour européenne des Droits de l'Homme rendu le 13 novembre 2001 dans l'affaire Šleževičius et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; &

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248271

Admin. suprême

10 décembre 2025

10 décembre 2025

; la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-250290

Admin. suprême

29 avril 2026

29 avril 2026

avril 2026, lors de la 1558 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 67482/14 LEBOIS 19/10/2017 19/01/2018   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249759

Admin. suprême

8 avril 2026

8 avril 2026

lors de la 1556 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 6570/19 lubarda et milanov 29/04/2025 29/04/2025   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-249167

Admin. suprême

25 février 2026

25 février 2026

la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56927

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention   ; Considérant que lors de l'examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le Gouvernement de l'Etat défendeur a donné

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57129

Admin. suprême

7 octobre 2002

7 octobre 2002

s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Considérant que lors de l’examen de cette affaire, le gouvernement de l’Etat défendeur a donné à celui-ci des informations sur les mesures

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-248017

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

décembre 2025, lors de la 1545 e réunion des Délégués des Ministres)   Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 67101/17 N.B. 24/10/2024 24/10/2024   Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007890881

Admin. suprême

15 décembre 1995

15 décembre 1995

Touvet, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 46 du décret susvisé du 30 décembre 1987 : " Pour pourvoir aux emplois énumérés aux 1° à 5° et 9° de l'article 28, 1° de l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300193

Cassation

3 février 2009

3 février 2009

par l'article 114 du code de procédure civile, la cour d'appel a souverainement retenu que le défaut de la mention du caractère inapplicable de l'article 46 de la loi du 10 juillet 1965 fixant le statut

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57123

Admin. suprême

22 juillet 2002

22 juillet 2002

affaire Leary contre le Royaume-Uni   (Adoptée par le Comité des Ministres le 22 juillet 2002 lors de la 803e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-57122

Admin. suprême

22 juillet 2002

22 juillet 2002

Cornwell contre le Royaume-Uni   (Adoptée par le Comité des Ministres le 22 juillet 2002 lors de la 803e réunion des Délégués des Ministres)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

Source officielle
CC

civ1

613724b2cd580146774179de

Cassation

21 novembre 2006

21 novembre 2006

Millet-Montazeaud, notaire, avec la collaboration de la SCP Bertrand-Letellier, également notaire, avaient vendu à Mme X... un bien immobilier, composé de huit lots de copropriété, dont, en application de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56739

Admin. suprême

8 octobre 1999

8 octobre 1999

européenne des Droits de l’Homme rendu le 22 juillet 1999 dans l’affaire Eri - Estudos e realizações Imobiliárias, Lda, et transmis au Comité des Ministres en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-79848

Admin. suprême

28 février 2007

28 février 2007

of the respondent state to inform the Committee of the measures taken in order to comply with Romania’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgment;   Having

Source officielle
CC

comm

6079d3e99ba5988459c59bf8

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

1986 par fausse application ; Mais attendu, d'une part, qu'il résulte de l'article 46 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 que les procès-verbaux d'enquête établis sans qu'un double ait été laissé

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56063

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

of the European Court of Human Rights in the Siebenhandl case delivered on 12 June 2001 and transmitted the same day to the Committee of Ministers the same day under Article 46 of the Convention; Recalling

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55898

Admin. suprême

2 octobre 2000

2 octobre 2000

of the European Court of Human Rights in the C. case delivered on 5   April 2000 and transmitted to the Committee of Ministers on the same date under Article 46 of the Convention; Recalling that

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55901

Admin. suprême

2 octobre 2000

2 octobre 2000

of the European Court of Human Rights in the Grosse case delivered on 8 June 2000 and transmitted to the Committee of Ministers on the same date under Article 46 of the Convention; Recalling that the

Source officielle