CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007916063
26 juillet 1996
opérés par la commission administrative est signé de tous les membres de cette commission et déposé au secrétariat de la mairie le 10 janvier ..." ; qu'aux termes de l'article R.11 du même code : "En
CETAT:CETATEXT000007916068
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du recours: Considérant qu'aux termes de l'article R. 8 du code électoral, relatif aux opérations de révision
CETAT:CETATEXT000007916085
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du recours : Considérant qu'aux termes de l'article R. 8 du code électoral, relatif aux opérations de révision
civ3
613722a3cd580146773ff74e
6 mai 1996
l'ordonnance vise le procès-verbal de l'enquête parcellaire qui s'est déroulée du 14 juin au 16 juillet 1993 et l'avis du commissaire-enquêteur du 6 août 1993 et qu'il ne résulte pas des dispositions de l'article
613720cfcd580146773ee951
19 octobre 1988
de cette enquête, et de faire mention des avis du Service départemental de Secours et de Protection contre l'incendie pour l'intervention duquel l'exproprié n'a pas été consulté ; Mais attendu, que l'article
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007859921
29 mai 1995
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R 8 du code électoral, relatif aux opérations de révision de la liste électorale : "La commission administrative tient un
CETAT:CETATEXT000007859285
Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.8 du code électoral, relatif aux opérations de révision de la liste électorale : "La commission administrative tient un
CETAT:CETATEXT000007859293
CETAT:CETATEXT000007859302
6137208ccd580146773eb754
10 février 1988
des originaux ; que la lettre du 27 juin 1985 précitée, annexée à l'ordonnance d'expropriation, ne comporte aucune signature et n'est pas certifiée conforme ; qu'ainsi l'ordonnance attaquée a violé l'article
613722c4cd580146774013c2
25 mars 1997
publication de l'avis d'ouverture de l'enquête préalable à la déclaration d'utilité publique et à la notification individuelle de l'arrêté de cessibilité ne figurant pas parmi celles énumérées par l'article
613721c4cd580146773f70de
12 mai 1992
une omission matérielle, qui pouvant être réparée selon les règles applicables à la rectification des jugements, ne donne pas ouverture à cassation ; Attendu, d'autre part, qu'il ne résulte pas de l'article
61372132cd580146773f1c52
22 mai 1990
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le troisième moyen : Vu l'article R. 12-4 du Code de l'expropriation ; Attendu que l'ordonnance prononçant l'expropriation
ECLI:FR:CCASS:2018:C301083
6 décembre 2018
), la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article R. 12-5-4, devenu R. 223-6, du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; 4) ALORS QU'en affirmant péremptoirement
ECLI:FR:CCASS:2017:C300975
14 septembre 2017
R. 12-4 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, applicable à la cause ; qu'ainsi, l'ordonnance attaquée est entachée d'un vice de forme en violation des articles L. 12-1 et R. 12-4 du
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007721752
18 février 1987
462,75 F ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'intérieur aux autres conclusions de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article
6137209acd580146773ec45c
28 avril 1982
SEMBLE N'AVOIR PAS ETE EFFECTUEE ; MAIS ATTENDU QUE LA PUBLICITE DE L'ARRETE PORTANT DECLARATION D'INSALUBRITE NE FIGURE PAS AU NOMBRE DES PIECES QUI, AUX TERMES DE LA LOI DU 10 JUILLET 1970 ET DE L'ARTICLE
61372209cd580146773f9b54
9 novembre 1993
juge de l'expropriation, qui a reproduit dans l'ordonnance les mentions figurant à l'état parcellaire, joint à l'arrêté de cessibilité, qui lui avait été transmis, en application des dispositions de l'article
613721ddcd580146773f848b
6 avril 1993
moyens, réunis, ci-après annexés : Attendu, d'une part, que l'absence de mention, dans l'ordonnance, de la profession de l'exproprié ne constituant qu'une omission pouvant être, conformément à l'article
613722d9cd58014677402499
septembre 1988 et close le 21 septembre 1988, a eu la durée légale ; D'où il suit que le moyen doit être rejeté ; Sur le quatrième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'il ne résulte pas de l'article
Page 39 sur 25259