PART, QU'IL SERA FAIT UNE EXACTE APPRECIATION DES PREJUDICES, AUTRES QUE CELUI RESULTANT DES FRAIS DE VOYAGE, SUBIS PAR LE SIEUR PIERRE X...

X..., et, d'autre part, selon M.

d'ouvrir une officine de pharmacie dans le centre commercial de Marzy (Nièvre), Mme Y a fait usage de cette autorisation et a exploité sa pharmacie sous forme de SARL, puis d'EURL ; que, toutefois, le

L’article 463 du même code précise : « la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres chefs, sauf

légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré la constitution de partie civile de Bernard X... irrecevable et a rejeté sa demande d'actes complémentaires ; "aux motifs que l'action publique des chefs

QUE SOURDOT NE SE SERAIT PREVALU DE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE QU'EN CE QUI CONCERNAIT " LA RECEVABILITE DE L'APPEL " ET AURAIT DEMANDE A LA COUR D'APPEL D'ORLEANS DE SE PRONONCER ELLE-MEME SUR LES AUTRES

Il considère que ses autres chefs de préjudice ont également été sous-évalués et demande : - 3.000 € pour les souffrances physiques, - 30.000 € pour le préjudice moral, - 3.000 € pour le préjudice d'agrément

pièces de ses clients caractérisant ainsi des fautes disciplinaires et pénales ainsi qu'à l'honneur, la probité et la loyauté, * avoir retenu des honoraires indûment perçus, malgré l'engagement pris auprès

[W] pour la contravention de non-transmission de l'identité et de l'adresse du conducteur du véhicule, dès lors que, l'intéressé s'étant désisté de son opposition à ordonnance pénale intervenue sur l'autre

Il estime que ses autres chefs de préjudices ont également été sous-évalués et demande : - 40.000 euros pour les souffrances physiques - 70.000 euros pour le préjudice moral - 30.000 euros pour le préjudice

parties défenderesses attraites, ce sur les autres chefs de réclamations litigieux de la société ELITE INSURANCE COMPANY Ldt sous Administration, représentée par ses administrateurs conjoints Messieurs

X... a été engagé par la société Entreprises Jean Lefèbvre le 5 septembre 1966 et a occupé, au dernier état de sa collaboration, une fonction de chef de chantier ; qu'à la suite d'un arrêt de travail pour

Les parties n'ont pas relevé appel des autres chefs du jugement.

Carole, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 12 janvier 1999, qui, dans la procédure suivie contre Malika Z... du chef d'abus de

de redressement retenus ; que l'annulation du redressement opéré pour l'année 2014 à hauteur de 2 084 euros aurait dû aboutir à une validation des autres chefs redressement à hauteur de 1 700 euros ;

LOYERS NE DU RETARD APPORTE A LA CONSTRUCTION, UN TEL PREJUDICE DANS LES CIRCONSTANCES DE L'ESPECE, NE PRESENTE PAS UN CARACTERE CERTAIN ET N'EST PAS, PAR SUITE, INDEMNISABLE ; QU'EN REVANCHE, LES DEUX AUTRES

POUR INFRACTION A L'ARTICLE 486 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, A L'EXCLUSION DE TOUTES AUTRES DISPOSITIONS AYANT RELAXE CE MEME PREVENU AINSI QUE Y... ET Z...

part, qu'elle ne pouvait réparer les autres chefs de préjudice tant que celui qui résultait de l'incapacité permanente partielle n'était pas fixé définitivement" ; Attendu que, contrairement à ce qui