CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 7
5fca764942cda663924a7c1e
8 octobre 2020
La pratique a ensuite évolué, dans le sens d'une déconnexion entre le statut de copropriétaire de l''uvre et le bénéfice des clauses de priorité et de préemption.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310148
24 mars 2016
et d'un prêt, renonciation de toute personne physique ou morale de droit public ou de droit privé au droit de préemption dont elle pourrait disposer) n'était définitivement et totalement réalisée ; que
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00895
14 novembre 2018
société Constructions mécaniques de Normandie (la société CMN), a donné mission à la société Mazroui Trading and General Services (la société Mazroui), de droit des Emirats Arabes Unis, d'assurer la promotion
ECLI:FR:CCASS:2021:C310418
16 septembre 2021
pénale ; 1/ ALORS QUE la résolution est subordonnée à une mise en demeure infructueuse qui doit mentionner expressément la clause résolutoire dont prétend se prévaloir le créancier ; qu'en l'espèce
Cour d'Appel
6253cc9dbd3db21cbdd90b4b
7 octobre 2013
Jean-Claude demande à la cour de confirmer le jugement querellé sauf en ce qui concerne l'application de la clause de non-concurrence et sur ce point, de condamner la SARL BATIS à lui payer la somme de
1ère chambre civile B
5fca2d8c5cd1533dd5952bde
1 décembre 2020
La date de réitération par acte authentique était fixée au 31 janvier 2014 et une clause pénale correspondant à 10% du prix de vente était prévue.
6253cbc4bd3db21cbdd8e327
29 juin 2011
La SCP Z...conclut à la confirmation du jugement déféré en faisant valoir que la SELI avait connaissance de la clause d'indivisibilité et qu'en tout état de cause, l'omission de cette clause est sans lien
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC01444_20240411
11 avril 2024
le 12 aout 2019, soit postérieurement à la délibération du 25 juin 2019 portant décision de préemption.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007838348
7 février 1994
James T... demande que le Conseil d'Etat annule le décret du 9 juin 1988 portant promotion au grade de Président hors classe de tribunal administratif de MM.
PPP Contentieux général
6a188643cdc6046d4746c982
18 mai 2026
Madame [V] [E] n'a pas fait usage de son droit de préemption et n'a pas libéré les lieux à la date d'expiration du congé.
6253cacdbd3db21cbdd8c1f0
28 mars 2008
S. dès le 30 juin 1992, soit le mois suivant la date de préemption, qu'ils furent classés en zone II NA 3a à savoir constructible pour occupations et utilisations de sol liées à l'hébergement et aux équipements
ECLI:FR:CCASS:2013:C300805
25 juin 2013
communal ne serait pas exercé sur le restant de la parcelle, AUX MOTIFS QUE « Il est constant que les actes litigieux contenaient une clause relative à l'expropriation et aux droits de préemption
Chambre 1-2
63b7cc756b63637c907b7871
5 janvier 2023
, condamner la SCI SCCV LCM Promotions à lui payer la somme de 517 641,84 € à titre provisionnel, débouter la SCI SCCV LCM Promotions de ses demandes reconventionnelles, condamner la SCI SCCV LCM
Chambre 1-8
64a65fc0bbd03a05db9650c9
5 juillet 2023
Les deux baux stipulaient pareillement une clause contenant obligation de délivrer congé concomitamment.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300747
10 juin 2009
Claude X..., en a été déclaré adjudicataire ; que la Société d'aménagement foncier et d'établissement rural Provence Alpes Côte d'Azur (SAFER) a exercé son droit de préemption et rétrocédé les parcelles
ECLI:FR:CCASS:2012:C300105
25 janvier 2012
Y..., sous la condition suspensive de la renonciation à tout droit de préemption par toute autorité concernée et d'obtention d'une note de renseignement d'urbanisme ne révélant aucune menace d'emprise
ECLI:FR:CCASS:2018:C300991
15 novembre 2018
, intitulée « purge droit de préemption du fermier », déclarant l'existence d'un fermier en la personne de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300361
21 avril 2022
[V] acquéreur, avec toutes les conséquences de droit ; 1) ALORS QUE lorsque la cession du bail commercial est intervenue en méconna issance d'une clause du bail commercial, et notamment de la clause
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00653
8 juillet 2020
simples que l'employeur peut renverser en établissant que, nonobstant le classement de l'établissement, le salarié n'a pas, compte tenu des fonctions qu'il exerçait, été exposé au risque de contracter
6253cbcbbd3db21cbdd8e4be
13 juillet 2011
********* Composition de la cour : L'affaire a été débattue le 04 Avril 2011, en audience publique, devant la cour composé (e) de : Monsieur Jean-Michel LIMOUJOUX, Président, Madame Marie-Claude
Page 39 sur 1345