Dans ces conditions, les modifications ainsi apportées n'ont pas été de nature à avoir une influence sur le sens des avis de l'architecte des bâtiments de France et de la commission départementale de sécurité

cloison séparant le lot n° 3 du lot voisin de manière à relier les deux magasins ; ils font valoir que les travaux ainsi réalisés constituent non pas une simple amélioration des locaux mais une modification

l’affichage régulier du permis de construire n’ayant été effectué qu’à partir du 29 septembre 2021 ; - le projet méconnaît l’article R. 431-2 du code de l’urbanisme, dès lors que le recours à un architecte

AIA ARCHITECTES Compagnie d'assurance MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS C/ Société Q-PARK FRANCE S.A. BOUYGUES BATIMENT SUD EST S.A.S.

de recourir à un architecte les personnes physiques () qui déclarent vouloir édifier ou modifier, pour elles-mêmes, une construction de faible importance dont les caractéristiques, notamment la surface

BUREAU consistait d'une part, à modifier l'aspect de la clôture existante, d'autre part, à y créer une ouverture donnant accès par véhicule automobile à un parc de stationnement ; que la décision du 3

Par ailleurs, les plans de façade et le document d'insertion joints au dossier permettent d'apprécier les modifications opérées sur la façade du bâtiment faisant l'objet des travaux.

Le permis de construire en tient lieu s'il est revêtu du visa de l'architecte des bâtiments de France" ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que les requérants se bornent à alléguer que les

Considérant que l'ordonnance du 16 novembre 2011, prise en application des dispositions du 3° de l'article 25 de la loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement, a modifié l'article

Par assignations en dates des 26 et 30.01.2024, la société TPF INGENIERIE, SAS, a attrait à la procédure : La société MI.DI ARCHITECTURE (anciennement dénommée ATRIUM), SARL, La MUTUELLE DES ARCHITECTES

chaleur n'a fait l'objet d'aucune autorisation, dès lors qu'elle n'était pas au nombre des travaux déclarés par M. et Mme A en 2017 ; - la pompe à chaleur ne respecte pas les prescriptions de l'architecte

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Atelier d'architecture Hainsselin et Benoliel, dont le siège

tendant à ce que le tribunal déclare illégal l'arrêté en date du 16 juin 1999, par lequel le maire de Trouville-sur-Mer a délivré à Mme Ginette Y un permis de construire modificatif portant sur la modification

Quatrième Chambre ARRÊT N°134 R.G :00/06033 SARL Archipole Urbanisme et Architecture X... des Architectes Français C/ M. Jean Marie Y... Me Bernard Corre Mme Y...

sur l'architecture, tout maître d'ouvrage qui réalise une construction en utilisant un modèle-type doit faire appel à un architecte pour l'implantation de cette construction sur le terrain, le choix des

mai 2022, la commune de Cagnes-sur-Mer, représentée par Me Chrestia, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) à titre liminaire, d'appeler en cause la société Atelier B Architecture

en charge du projet sont manquants à la page 4 du formulaire CERFA de ce dossier, dont aucune des pièces jointes n’est signée par ledit architecte.

Après avoir recueilli l'avis conforme défavorable de l'architecte des bâtiments de France du 28 septembre 2021, le maire de la commune de Saint-Raphaël a, par un arrêté du 4 octobre 2021, refusé de lui