CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 689 résultats pour « ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL A ETE VIOLE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300542

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

code civil et l'article 1134 du code civil devenu article 1103 du code civil ; 2°/ que la cour d'appel a condamné la CAMCA à indemniser le maître de l'ouvrage de ses dommages immatériels au regard

Source officielle

Page 4 sur 235

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1f69ba5988459c54730

Cassation

5 avril 1965

5 avril 1965

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1780, 1993 DU CODE CIVIL, 631 ET SUIVANTS DU CODE DE COMMERCE, 29 K DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, VIOLATION PAR FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE

Source officielle
CC

civ3

613720becd580146773ee08b

Cassation

15 juin 1988

15 juin 1988

privé sa décision de toute base légale au regard des articles 1792, 1147, 1134, 1137 et 1382 du Code civil ; alors que, deuxièmement, l'ingénieur-conseil objectait qu'il n'avait pris aucune part dans la

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300700

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

des règles d'urbanisme alors en vigueur, la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble l'article L. 111-5 du code de l'urbanisme

Source officielle
CC

soc

61372275cd580146773fd3a4

Cassation

22 février 1995

22 février 1995

, viole l'article 1134 du Code civil et les dispositions de la convention collective de la publicité, dont le domaine est limité aux entreprises relevant des numéros de code APE 7710 et 7711, l'arrêt attaqué

Source officielle
CC

soc

613723bccd5801467740d774

Cassation

27 juin 2001

27 juin 2001

, a violé l'article 1315 du Code civil ; 2 / en ne recherchant pas, comme l'y invitait M.

Source officielle
CC

civ3

613722f0cd58014677403719

Cassation

28 janvier 1998

28 janvier 1998

de toutes actions en justice s'y rapportant, la cour d'appel a violé ces statuts, ensemble les articles 1134 du Code civil et 31 du nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu que la cour d'appel

Source officielle
CC

soc

6079b1ff9ba5988459c54eef

Cassation

1 juillet 1971

1 juillet 1971

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1131, 1132, 1134, 2011 ET SUIVANTS NOTAMMENT 2015 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 POUR DEFAUT ET INSUFFISANCE CONTRADICTION ET NON PERTINENCE

Source officielle
CC

comm

6079d3649ba5988459c58da7

Cassation

15 janvier 1985

15 janvier 1985

EFFET DE PRIVER DE CAUSE LE CONTRAT DE CREDIT-BAIL PORTANT SUR LE BIEN VENDU, LE VERSEMENT DE LOYERS N'AYANT PLUS DE CONTREPARTIE, LA COUR D'APPEL A VIOLE L'ARTICLE 1131 DU CODE CIVIL ; MAIS ATTENDU

Source officielle
CC

civ1

60794b729ba5988459c43259

Cassation

23 avril 1985

23 avril 1985

SANS QUE LES RENSEIGNEMENTS DIFFUSES PAR ELLE NE SOIENT PORTES A SA CONNAISSANCE, LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE AURAIT VIOLE L'ARTICLE 1137 DU CODE CIVIL ; ALORS, ENFIN, QU'IL N'AURAIT PAS ETE REPONDU

Source officielle
CC

soc

6079b0b09ba5988459c4f65e

Cassation

9 novembre 1978

9 novembre 1978

SUR LES PREMIER, DEUXIEME ET TROISIEME MOYENS REUNIS, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 10, 1134, 1349, 1795, 1796 DU CODE CIVIL, L. 143-4 DU CODE DU TRAVAIL, 4, 4B ET 7 DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE

Source officielle
CC

soc

6079b0c29ba5988459c500b5

Cassation

13 mai 1981

13 mai 1981

L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ET L'ARTICLE 4 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET DENATURE LES CONCLUSIONS DE L'URSSAF QUI S'APPUYAIT NON SUR DES CIRCULAIRES MAIS SUR L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 12 JUILLET 1966

Source officielle
CC

soc

6079b0a59ba5988459c4f420

Cassation

22 mars 1978

22 mars 1978

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1135, 1148 DU CODE CIVIL, 751-1 A 751-3 DU CODE DU TRAVAIL, 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES

Source officielle
CC

soc

6079b0ad9ba5988459c4f553

Cassation

24 mai 1978

24 mai 1978

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE, SELON LES JUGES DU FOND, DAME X...

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c58a09

Cassation

19 octobre 1982

19 octobre 1982

QUE, CONTRAIREMENT A CE QUE DECIDE L'ARRET ATTAQUE EN VIOLATION DE L'ARTICLE 1138, ALINEA 2, DU CODE CIVIL, LES RISQUES AVAIENT ETE TRANSFERES A L'ACQUEREUR DES LA LIVRAISON DE LA CHOSE, BIEN QUE LA SOCIETE

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58c75

Cassation

29 février 1984

29 février 1984

SUR LA TROISIEME BRANCHE DU MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1131 ET 1134 DU CODE CIVIL ; ATTENDU SELON L'ARRET ATTAQUE QUE LA SOCIETE CREDIT DE L'EST AYANT ACCORDE A M. X...

Source officielle
CC

civ3

60794b789ba5988459c4337f

Cassation

19 novembre 1985

19 novembre 1985

INDEMNITE D'EVICTION, LA COUR D'APPEL A VIOLE PAR REFUS D'APPLICATION L'ARTICLE 12 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ET L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, D'AUTRE PART, QUE NULLE DISPOSITION LEGALE NE SUBORDONNE

Source officielle
CC

comm

613724b4cd58014677417b14

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

privé sa décision de base légale au regard des articles 1137 et 1147 du code civil, ensemble l'article 455 du nouveau code de procédure civile ; Mais attendu, d'une part, que la banque n'a pas soutenu

Source officielle
CC

soc

6079b21f9ba5988459c55e50

Cassation

23 février 1977

23 février 1977

PRELIMINAIRE DE CONCILIATION AVAIT EU LIEU A LA DATE DU 11 FEVRIER 1975 ; QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 459 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE NE PERMETTENT PAS, DES LORS, D'INVOQUER LA NULLITE DU JUGEMENT

Source officielle
CC

soc

6079b0c39ba5988459c5019f

Cassation

28 octobre 1981

28 octobre 1981

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 1134, 1135 DU CODE CIVIL, L. 233-1, L. 233-2, L. 122-4 DU CODE DU TRAVAIL, DENATURATION DES ELEMENTS DE LA CAUSE, ET

Source officielle