CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 SS
CETAT:CETATEXT000008059053
3 décembre 1999
pouvoir de l'avis émis le 26 septembre 1997 par la commission des recours du conseil supérieur de la fonction publique hospitalière substituant à la sanction de révocation prise à l'encontre de Mlle Emmanuelle
Chambre 6 (Etrangers)
65af65e6b6c6260008b52f77
16 janvier 2024
Prononcé à Colmar, en audience publique, le 16 Janvier 2024 à 15h18, en présence de - l'intéressé par visio-conférence - Maître Jean-emmanuel MEDINA, conseil de M. [I] [V].
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018008085
21 décembre 2007
Vu le code de procédure pénale ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Catherine Chadelat, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Emmanuelle
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471229.20240402
2 avril 2024
Emmanuel Weicheldinger, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Esther de Moustier, rapporteure publique ; Considérant ce qui suit : 1. M.
3ème Chambre
DTA_2201407_20250612
12 juin 2025
L'entreprise Emmanuelle Boutique, dont Mme A est la représentante légale, exerce une activité de prêt-à-porter.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01985_20230516
16 mai 2023
Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 26 septembre 2022, Mme C, représentée par Me Emmanuelle Pereira, demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté
DTA_1805241_20230329
29 mars 2023
Emmanuelli, président, Mme Chevalier, conseillère, Mme Bergantz, conseillère, assistés de M. Cremieux, greffier. Rendu public par mise à disposition au greffe le 29 mars 2023.
CETAT:CETATEXT000018006584
15 juin 2007
A, - les conclusions de Mme Emmanuelle Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 511-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,
civ2
613722c5cd580146774013e0
2 avril 1997
Emmanuel Y..., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6,
Cour d'Appel
6253ca97bd3db21cbdd8b7b8
27 juin 2008
Emmanuel né le 21 décembre 1954 à CHAMPFLEURY (10), fils de Robert et de Y... Denise, de nationalité française, marié, avocat, demeurant ...
6253cac4bd3db21cbdd8c01e
6253ca47bd3db21cbdd8a8cd
11 décembre 2007
GAN ASSURANCES IARD Emmanuelle X... C/ Peter Y...
6253cd3fbd3db21cbdd92c28
10 décembre 2015
Emmanuel D..., M. Jean-Pierre D..., M. Stéphane D..., M.
6253ccefbd3db21cbdd91c32
28 octobre 2014
Emmanuel X...à un entretien préalable à un éventuel licenciement fixé au 14 février suivant à 14 h 30.
PROCEDURE COLLECTIVE
69e0aba9cdc6046d476ec576
10 avril 2026
] [R] épouse [J] [Adresse 3] ALFEE SC (SC) [Adresse 4] [Localité 1] [Adresse 5] SPF (SCI) [Adresse 6] Mme [J] [S] née [R] [Adresse 7] [Localité 2] Représentant (s) : SELARL AMMA AVOCATS - Me Emmanuelle
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007752059
21 février 1990
Emmanuel Y..., demeurant ..., M. André XO..., demeurant ..., M. Jean-Marc N..., demeurant ..., Mme Catherine XA..., demeurant ..., M. Denis XJ..., demeurant ..., M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200916
15 juin 2017
siège est [...] , contre le jugement rendu le 14 avril 2016 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Cahors, dans le litige l'opposant à Mme Emmanuelle
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869176
12 juin 2009
Emmanuel Glaser, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Tiffreau, avocat M. et Mme A et à la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de la commune de Noyant-la-Gravoyère ; Considérant
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004898
29 décembre 2006
du 10 novembre 2000 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sophie-Caroline de Margerie, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Emmanuelle
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008211618
8 juillet 2005
Emmanuel Glaser, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu du 5° et de l'avant-dernier alinéa de l'article 26 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée en vigueur à la date de l'arrêté attaqué
Page 4 sur 122