CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 077 résultats pour « Frank WISMER Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12688

Admin. suprême

12 novembre 2019

12 novembre 2019

France (dec.) - 23038/19 Decision 12.11.2019 Article 8 Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Refusal to allow a deceased man’s sperm to be exported at the request of a parent wishing

Source officielle

Page 4 sur 154

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10758

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

decision-making process, however those wishes were expressed.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC004254505

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

France (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, ECHR 2009 ‑ ..., with further references).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2303455_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

La mesure d'expertise présentée par Voies Navigables de France entre dans le champ d'application des dispositions précitées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC001948210

Admin. suprême

7 octobre 2014

7 octobre 2014

No heirs or close relatives have expressed the wish to pursue the application on his behalf.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-97696

Admin. suprême

4 mars 2010

4 mars 2010

contre France   (Requête n o 71611/01, arrêt du 20 décembre 2005, définitif le 20 mars 2006)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC003551904

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

France (striking out) [GC], no. 19324/02, § 43, 30 March 2009), or the existence of a legitimate interest claimed by a person wishing to pursue the application (see Malhous v. the Czech Republic (dec.)

Source officielle
CA

1ère Chambre

659f94d83328fa00087a24a3

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

[P] [E] à payer au Crédit Foncier de France les entiers dépens d'appel.

Source officielle
CA

2ème Chambre

63c79af4da31367c908eb513

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

[J] a cédé 95 % des parts sociales composant le capital social de la société WIM à Mme [I] [C], M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1216DEC000352914

Admin. suprême

16 décembre 2020

16 décembre 2020

By letter of 31 August 2015 Ms Małgorzata Molecka expressed a wish to pursue the application in his stead.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA00452_20241002

Admin. Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

A qu'il a été l'associé de plusieurs sociétés aux côtés de la société WIS, notamment des sociétés LAC et LAM, lesquelles ont également fait l'objet de cession de titres de la part de la société WIS, et

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC004013316

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

  France   (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30 March 2009, with further references).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1012DEC004671917

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

THE LAW It has been the Court’s practice to strike applications out of the list of cases under Article 37 § 1 of the Convention in the absence of any heir or close relative who has expressed the wish to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC000206017

Admin. suprême

29 juin 2023

29 juin 2023

  France   (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30 March 2009, with further references).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2503142_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

A..., représentés par Me Willm, demandent au tribunal 1°) d’annuler l’arrêté du 6 décembre 2024 par lequel, le maire de Saint-Laurent-du-Var a délivré à la SNC AR SLV le permis de construire n° PC00612324C0013

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0117JUD006156400

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

It appears that he did not express any wishes about his burial when he was alive.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC003679905

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

France (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, ECHR 2009 ‑ ..., with further references).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114DEC002470208

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

France (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, 30 March 2009). From the developments set out above it appears that the applicant died in the course of the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0705DEC005450407

Admin. suprême

5 juillet 2011

5 juillet 2011

France (striking out) [GC], no. 19324/02, § 44, ECHR 2009 ‑ ..., with further references).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0517DEC003041114

Admin. suprême

17 mai 2016

17 mai 2016

It has been the Court’s practice to strike applications out of the list of cases in the absence of any heir or close relative who has expressed the wish to pursue an application (see Léger v.

Source officielle