AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1203DEC001074110
3 décembre 2013
3 décembre 2013
; 10761/10 18/02/2010 Antonio CERBONE 19/10/1952 Casoria 10763/10 18/02/2010 Maddalen BASILE
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0404DEC001403523
4 avril 2024
4 avril 2024
Thus, it may strike out applications under Article 37 § 1 (c) on the basis of a unilateral declaration by a respondent Government even if the applicants wish the examination of the cases
Source officielleCour d'Appel
6253cd35bd3db21cbdd929ac
4 novembre 2015
4 novembre 2015
Elle expose que son époux a obtenu la suspension des échéances du crédit et que le bien a été vendu, que le bail de son époux est un bail de complaisance, qu'il ne justifie pas de ses charges, qu'il a
Source officielleDECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a8522fcdc6046d477f33ad
10 avril 2025
10 avril 2025
JUGEMENT DU 10 avril 2025 ARRETANT LE PLAN DE CESSION DE la SAS OLMIERE CONSTRUCTIONS Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Maître Denis GIUSEPPIN
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0417JUD004616199
17 avril 2003
17 avril 2003
In the case of Giuseppa Pepe v. Italy, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of: Mr C.L. Rozakis , President , Mrs F.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0309DEC004534318
9 mars 2023
9 mars 2023
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 } FIRST SECTION DECISION Application no. 45343/18 Giuseppina
Source officielleChambre Commerciale
6031e4b36e19db1e3435ab82
7 juin 2018
7 juin 2018
Sur la demande de prononcé de la résiliation du bail : Le bail commercial conclu entre les parties prévoit en page 14 une clause résolutoire, soit la résiliation du bail pour non exécution par
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0630DEC001375007
30 juin 2016
30 juin 2016
Patrizia MILANO 20/05/1957 Pianura 7847/09 06/02/2009 Gaetano PIZZO 01/08/1950 Ercolano 7851/09 06/02/2009 Carmela SANTORO 18/12/1957 Marano di Naples 14083/09 17/02/2009 Lucia BASILE
Source officielleDECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a83e30cdc6046d477cdebc
10 avril 2025
10 avril 2025
En revanche, ne sont pas compris dans la reprise les contrats de crédit-bail ou de location financière en cours ainsi que les actifs concernés par ces contrats.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0319DEC004044011
19 mars 2015
19 mars 2015
40445/11 15/04/2011 Franco BERTOLA 13/10/1963 Castelletto Stura Angelo GIULIANI 40446/11 15/04/2011 Anna Maria BUONSANGUE 23/03/1949 Roma Angelo GIULIANI 40447/11 15/04/2011 Giuseppina
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0607DEC001486315
7 juin 2018
7 juin 2018
; 21847/16 14/04/2016 Carmela GRANALDI 29/10/1959 Massafra Pasqua ALO’ 19/08/1959 Montemesola Giuseppe ANGIULLI 06/01/1964 Martina Franca Martino BASILE
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0404DEC002231507
4 avril 2023
4 avril 2023
Following that determination, the national courts awarded a sum on the basis of the average agricultural value of the land (see paragraph 6 above).
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0312DEC001382388
12 mars 1990
12 mars 1990
#xa0; de la requête No 13823/88 présentée par Giuseppa
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-245890
7 octobre 2025
7 octobre 2025
In the occupation order, the Municipality of Mislimeri established that the compensation for the occupation was to be calculated on the basis of one twelfth of the market value of the land.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3362
29 mars 2006
29 mars 2006
Accordingly, in a judgment of 17 July 1996, the Court of Appeal awarded the applicants expropriation compensation on the basis of the expert’s conclusions.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3364
29 mars 2006
29 mars 2006
Accordingly, in a judgment of 17 July 1996, the Court of Appeal awarded the applicants expropriation compensation on the basis of the expert’s conclusions.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3372
29 mars 2006
29 mars 2006
Accordingly, in a judgment of 17 July 1996, the Court of Appeal awarded the applicants expropriation compensation on the basis of the expert’s conclusions.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3366
29 mars 2006
29 mars 2006
Accordingly, in a judgment of 17 July 1996, the Court of Appeal awarded the applicants expropriation compensation on the basis of the expert’s conclusions.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3360
29 mars 2006
29 mars 2006
Accordingly, in a judgment of 17 July 1996, the Court of Appeal awarded the applicants expropriation compensation on the basis of the expert’s conclusions.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3368
29 mars 2006
29 mars 2006
Accordingly, in a judgment of 17 July 1996, the Court of Appeal awarded the applicants expropriation compensation on the basis of the expert’s conclusions.
Source officiellePage 4 sur 8